Важной ролью на любом предприятии является имущественное положение. Переход к рыночной экономике означает повышение конкурентоспособности услуг, эффективность производства, Для этого необходимо улучшать имущественное положение на предприятии.
К имуществу предприятия относятся материальные и нематериальные ценности, которые предприятие использует в производственной деятельности [2, 5, 6]. Делится имущество на пять категорий:
— движимое и недвижимое имущество;
— имущество, которое участвует в производственной деятельности;
— имущество, которое изъято из оборота или ограничено в оборотоспособности;
-оборотные и основные средства;
-материальные и нематериальные активы.
В таблице 1 представлены в состав и структуру активов предприятия ООО «Проминдастри СМВ»
Таблица 1 — Состав и структура активов организации
Показатель
|
Стоимость на конец года по балансу, тыс. руб.
|
Темп
роста (снижения), %
|
Структура
активов, %
|
|||
2017 г.
|
2018 г.
|
Изменение (+,-)
|
2017г.
|
2018г.
|
||
1. Внеоборотные активы — всего, в том числе:
|
1048
|
1116
|
68
|
106,5
|
20,4
|
7,5
|
1.1. Основные средства
|
1048
|
1116
|
68
|
106,5
|
20,4
|
7,5
|
2. Оборотные активы — всего, в том числе:
|
4093
|
13789
|
9696
|
336,9
|
79,6
|
92,5
|
2. 1 Запасы
|
2033
|
7672
|
5639
|
377,3
|
39,5
|
51,5
|
2.2.Дебиторская задолженность
|
1957
|
5847
|
3890
|
298,7
|
38,1
|
39,2
|
2.5. Денежные средства
|
96
|
246
|
150
|
256,2
|
1,9
|
1,6
|
2.4. Прочие оборотные
активы
|
7
|
24
|
17
|
342,8
|
0,1
|
0,2
|
3. Итого активов
|
5141
|
14905
|
9764
|
290,0
|
100,0
|
100,0
|
4. Соотношение мобильных и иммобилизованных средств, коэф.
|
3,9
|
12,4
|
8,5
|
X
|
X
|
X
|
Анализируя данные таблицы 1, видно, что в 2018 г. сравнении с 2017 имущество организации увеличилось на 9764 тыс. руб. или в 1,9 раз. Это произошло за счет увеличения основных средств на 68 тыс. руб. или на 6,5%, в том числе, увеличились запасы на 5639 тыс. руб. или на 2,8 раза, дебиторская задолженность на 3890 тыс. руб. или в 2 раза. Если рассматривать структуру имущества, то наиболее значительную долю занимают в 2018 г.: запасы и дебиторская задолженность, 51,5 и 39,2%, соответственно. Соотношения мобильных и иммобилизованных средств к 2018 г. увеличились на 8,5 единиц. Этот коэффициент характеризует структуру активов предприятия. Можно сказать, что на предприятии большую часть занимают оборотные активы.
В 2018 г. по сравнению 2017 г., оборотные активы увеличились на 9696 тыс. руб. Это послужило главным фактором снижения оборачиваемости оборотных активов на 2,6 оборотов, из этого следует сделать вывод, что на предприятии произошло снижение платежеспособности предприятия. Оборачиваемость дебиторской задолженности предприятия значительно снизилась на 5,1 оборотов, это значит, что значительно увеличилась дебиторская задолженность. Продолжительность одного оборота всех оборотных активов увеличилась с 93 до 286 или 193 дня. Из этого следует, что оборотные средства используются неэффективно.
Таким образом, можно выявить проблему — неэффективность оборотных средств. Для увеличения эффективности оборотных средств, необходимо внедрить следующие мероприятия:
— рост технической оснащенности предприятия, реконструкцию и расширение действующих основных средств;
— увеличение товарооборота и прибыли;
— повышение квалификации сотрудников;
— сократить время внутрисменных простоев оборудования, на предприятии они достигают 15% всего рабочего времени;
— минимизация текущей кредиторской задолженности.
Таким образом, данное мероприятие должно повысить финансовую маневренность, повысить финансовую устойчивость предприятия, в следствие этого увеличится выручка и эффективность оборотных средств [3, 4, 7].
Список литературы
- Гатауллин Р.Ф., Гайфуллин А.Ю., Каримов А.Г. Устойчивость и безопасность в социально-экономическом развитии регионов: монография. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. – 184 с.
- Волкова ,Ю.А. Экономическая эффективность оборачиваемых средств предприятия [Электронный ресурс]/ Ю.А.Волкова // Экономика – 2018 .- С.304. — Режим доступа:https: // elibrary.ru/item.asp?id=28130924
- Злобин, Е. Ф. Экономическая оценка эффективности использования производственных ресурсов [Электронный ресурс] / Е. Ф. Злобин, Е. С. Тришкина // Акутуальные проблемы экономики – 2018. –– С. 217. — Режим доступа:https://elibrary.ru/item.asp?id=28804920
- Карика, И.М, Улучшения финансового состояния предприятия за счёт разработки механизма пополнения оборотных средств [Электронный ресурс] /И.М. Карика // Инновационные технологии и технические средства для АПК Материалы международной научно-практической конференции молодых ученых и специалистов.. — 2018.- С.196. Режим доступа : https://elibrary.ru/item.asp?id=23767905
- Насретдинова З.Т., Ахмедина Г.Б., Кузяшев А.Н., Рахматуллин Ю.Я. Генезис кооперативных отношений в аграрной сфере экономики России // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2019. № 1 (27). С. 53-59.
- Рахматуллин Ю.Я. Основные этапы исторического развития учета прибыли в сельскохозяйственных предприятиях // Вестник АПК Ставрополья. – 2015. — № 1 (17). – С. 348-351.
- Рахматуллин Ю.Я. Предпосылки и анализ воздействия факторов на окупаемость затрат на производство и реализацию продукции в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2019. № 3. С. 58-61.
- Хабиров Г.А., Рахматуллин Ю.Я. Совершенствование учета результатов от продажи по основным видам деятельности в коммерческих организациях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2005. — № 6. — С. 43-44.