На протяжении последних лет сельское хозяйство в Российской Федерации набирает обороты и характеризуется динамичным развитием.
Вместе с тем, сельское хозяйство и агропромышленный комплекс в целом Республики Саха (Якутия) за последние годы характеризуется недостаточными темпами развития.
Рис.1. Соотношение темпов роста ВРП и продукции сельского Республики Саха (Якутия), в % к предыдущему году, в сопоставимых ценах
Росту производства препятствуют не только проблемы высокой степени физического и морального износа основных фондов, а также устаревших применяемых технологий, но и главное – низкий уровень заработной платы.
Тема организации оплаты труда в сельскохозяйственных предприятиях
остается актуальной, так как труд является важнейшим элементом издержек производства в обращении. Эффективное использование труда способствует повышению производительности труда, снижению себестоимости продукции, повышению прибыли и повышению эффективности производства и наоборот.
В то же время, несмотря на ежегодный прирост заработной платы в сельском хозяйстве, ее размер сохраняется на довольно низком уровне и меньше среднереспубликанских параметров в 2,3 раза (табл.1). При этом отставание заработной платы в сельском хозяйстве отмечается, как от среднереспубликанских, так и от размеров в других отраслях экономики.
Таблица 1
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата
работников организаций по видам экономической деятельности
Республики Саха (Якутия) за 2000-2016 годы, рублей
|
|
2000 |
2005 |
2010 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
|
Всего |
4539,1 |
13436,9 |
28708,0 |
51110,5 |
54630,9 |
59000,2 |
62205,7 |
|
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
2015,3 |
5258,5 |
10866,6 |
17991,3 |
20816,3 |
24282,4 |
26725 |
|
Добыча полезных ископаемых |
9963,6 |
27219,7 |
50360,6 |
92627,2 |
101137,6 |
115735,7 |
111178,6 |
|
Строительство |
6658,4 |
18541,2 |
36721,3 |
58161,8 |
63704,9 |
65617,2 |
69735,7 |
В широком понимании уровень качества жизни – это категория, которая характеризует экономическое положение населения. В более узком смысле под уровнем жизни можно понимать уровень удовлетворения потребностей и соответствующий им уровень доходов. Так, низкая заработная плата отражается на покупательной способности тружеников села и, соответственно, на качестве их жизни. По итогам 2017 года возможности покупки основных видов продуктов питания у сельскохозяйственных работников были в 2,3 раза ниже, чем в среднем по республике.
Таблица 2
Покупательная способность
номинальной начисленной заработной платы
Продукты питания, кг в месяц
|
|
2000 |
2005 |
2010 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
В т.ч. работ-ников, заня-тых в сельском хозяйстве |
|
Хлеб и булочные изделия из пшеничной муки |
331,1 |
501,4 |
587,5 |
838,7 |
800,2 |
804,8 |
803,6 |
349,3 |
|
Хлеб ржаной, ржано-пшеничный |
409,6 |
588,3 |
656,0 |
951,0 |
884,4 |
856,4 |
846,3 |
368,0 |
|
Рис шлифованный |
251,7 |
534,3 |
511,4 |
860,1 |
700,8 |
723,8 |
840,5 |
365,4 |
|
Сахар – песок |
275,2 |
488,3 |
595,4 |
962,0 |
773,5 |
774,3 |
885,0 |
384,8 |
Выводы: В низкорентабельных отраслях, таких как сельское хозяйство, система оплаты труда работников не обеспечивает их материальную заинтересованность. В тоже время, проведенный анализ показывает, что заработная плата находится в прямой зависимости от объемов производимой продукции. Таким образом, качество жизни сельского населения и сельскохозяйственных работников находится в прямой зависимости от производственных показателей, а значит, и мер государственного воздействия. Помимо поддержания достаточного уровня оплаты труда работников данной отрасли необходимо постоянно заниматься развитием аграрного производства, увеличивая его объемы. Жизненный опыт показывает, что без государственной поддержки и выработки новых механизмов, способствующих увеличению заработной платы сельскохозяйственных работников, повысить качество жизни на селе не возможно.
Список литературы:
- Статистический ежегодник, 2017 (официальное издание). Республика Саха (Якутия). Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Саха (Якутия).
- Харитонова Т.В. Влияние оплаты труда на уровень и качество жизни сельского населения / Журнал «Никоновские чтения», 2011. – С.188-189.
- Скальная М. Доходы сельского населения как фактор социальной устойчивости сельских территорий. /АПК: экономика, управление. – 2018. – №1. – С. 62-71.
- Кудланов А.М., Борщева А.В., Санталова М.С. Занятость и заработная плата населения как показатели социального качества жизни. / Научный журнал НИУ ИТМО. Серия Экономика и экологический менеджмент. – 2018. – № 1. – С. 33-40.
