Интонационная природа глаголов зрительного образа в родственных – якутском и киргизском – языках реализуется основными компонентами интонации, такими как длительность, тональность и интенсивность. Экспериментальный материал исследования записан на диктофон, образные глаголы характеризующие внешний вид, форму и структуру произнесены носителями якутского и киргизского языка в интонации перечисления. Полученный материал анализирован посредством экспериментальной программы Speech Analyzer, используемой в учебно-научной работе Лаборатории экспериментальной филологии им. Н.Д. Дьячковского Северо-Восточного федерального университета.
Модель СГС-СГС глагола зрительного образа характеризующего внешний вид, форму и структуру: як. томтой ‘быть, казаться выпуклым, округлым’ // кирг. томтой ‘пухнуть, вздуваться’. Длительность данных сегментов имеет схожие показатели: як. томтой – 620 мс; кирг. томтой – 624 мс. Разность тональности показывает интервал движения Ч.О.Т.: в як. -б.3 – м.3 – б.2, в кирг. -ч.5 – ч.4 – б.2 – ч.5 – ч.4.
В интонограммах модели СГС-СГС и в якутском, и в киргизском языке наблюдается нисходяще-восходяще-нисходящая ритмомелодема. При огласовке варианта як. томтой в реализации заднего о в инлауте отмечено значительное нисходящее движение ч.о.т. (б.3) (см. рис. 2).
Рисунок 1. Модель томтой // томтой
В результате анализа экспериментального материала по мелодическим характеристикам глаголов характеризующих внешний вид, форму и структуру выявляются следующие модели (см. Табл. 1): в якутском языке — среднеинтервальные (в пределах б.3 – б.6), в киргизском языке — интервальные (в пределах ув.4 – б.7).
Таблица 1. Модели глаголов характеризующих внешний вид, форму и структуру в якутском и киргизском языке по мелодическим характеристикам
И в якутском, и в киргизском языках более значительные интервалы движений частоты основного тона отмечаются в моделях на широкие задние гласные а-а, o—o, ы—a, у-у, менее значительные интервалы движения частоты основного тона – в моделях на передние ө-ө, ө—ү, ү-э~ү, э~e—э~e, э—э и и—э~e. Так, интонационная природа глаголов характеризующих внешний вид, форму и структуру также выражает их семантическую особенность. В зависимости от того, какие гласные вошли в состав модели, слово получает соответствующее пространственное содержание. Передние гласные придают варианту значение мягкости, легкости, а задние гласные — увесистости, плотности к фигуре, к какой-либо части тела или к полости чего-либо.
Таким образом, интонационная природа глаголов характеризующих внешний вид, форму и структуру показывает квантитативно-мелодическую и динамическую общность. По мелодическим характеристикам и в якутском, и в киргизском языках преобладают среднеинтервальные и интервальные модели.
Литература
- Воронин С.В. Основы фоносемантики. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1982. — 224 с.
- Грамматика киргизского литературного языка. Ч. 1. Фонетика и морфология. – Бишкек: Илим, 1987. – 402 с.
- Кудайбергенов С. Подражательные слова в киргизском языке. – М., 1953. – 16 с.
- Харитонов Л.Н. Типы глагольной основы в якутском языке. – М.; Л.: Изд-во ЯАССР, 1954. – 312 с.
Literature
- Voronin S.V. Osnovy fonosemantiki. – L.: Izd-vo Leningradskogo un-ta, 1982. — 224 s.
- Grammatika kirgizskogo literaturnogo jazyka. Ch. 1. Fonetika i morfologija. – Bishkek: Ilim, 1987. – 402 s.
- Kudajbergenov S. Podrazhatel’nye slova v kirgizskom jazyke. – M., 1953. – 16 s.
- Haritonov L.N. Tipy glagol’noj osnovy v jakutskom jazyke. – M.; L.: Izd-vo JaASSR, 1954. – 312 s.
