АНАЛИЗ ИСТОЧНИКОВ ФОРМИРОВАНИЯ ИМУЩЕСТВА ОРГАНИЗАЦИИ

7 декабря 10:22

Для обеспечения точной и полной информации предприятия по финансовому состоянию, необходима предварительная работа, которая заключается в тщательной сверке данных бухгалтерского баланса. Именно эта отчетность отражает имущество, капитал и обязательства предприятия в денежной форме. В ее составные части входят: активы (которые отражают имущество по видам и группам) и пассивы (где отражен собственный и заемный капитал). Стоит отметить, что пассивы играют первоочередную, важную роль в функционировании предприятия, так как при их отсутствии организация не была бы способна приобрести необходимое количество оборудования, материалов, зданий и т.д. Таким образом, пассивы —  источники средств, за счет которых формируются активы баланса.

Рассмотрим состав и структуру источников формирования имущества на примере ПАО «Газпром газораспределение Уфа». Можно отметить, что в 2018 г. по сравнению с 2017 г., финансовые ресурсы предприятия увеличились на 2536667 тыс. руб. или на 27,2%. Это произошло вследствие увеличения собственного капитала на 754872 тыс. руб. или на 11%, в том числе увеличения нераспределенной прибыли на 216141 тыс. руб., что составляет 6,0%. Также возрос заемный капитал на 1781795 тыс. руб. или на 73,3%: в т.ч. увеличились долгосрочные обязательства на 1412442 тыс. руб., что составило более чем в 2,5 раза; краткосрочные обязательства — на 369353 тыс. руб. или на 22,8%, где кредиторская задолженность возросла на 433233 тыс. руб. или на 36,8%.

Вертикальный анализ показывает, что в 2018 г. наибольший удельный вес в структуре пассивов имеют капитал и резервы — 64,4%, в т.ч. переоценка внеоборотных активов – 27,5%, нераспределенная прибыль – 32,4%; обязательства составляют 35,6%, где большую долю занимают долгосрочные обязательства – 18,8%, а наименьшую – краткосрочные обязательства – 16,8%.

Стоит отметить, что коэффициент соотношения заемного и собственного капитала в 2018 г. вырос на 0,2, что составил 0,55. Данное изменение возникло за счет увеличения обязательств в рассматриваемом году.

В дальнейшей перспективе такая тенденция роста способна привести к риску неплатежеспособности и ухудшению финансового состояния ПАО «Газпром газораспределение Уфа» [1, 2, 5].

Для снижения обязательств можно предложить один из методов – консолидацию, то есть объединение нескольких займов в один более долгосрочный с изменением условий кредитования. Таким образом, предприятие сможет иметь задолженность только у одной финансовой организации, что позволит сделать выплаты по кредиту более удобной; низкую процентную ставку, чем у предыдущих кредитов; возможность изменить денежную сумму ежемесячного взноса с целью погашения задолженности, а также осуществлять платежи в установленный период времени без просрочки. Поэтому консолидация, как метод снижения обязательств, позволяет значительно снизить итоговую стоимость текущих кредитов, как в краткосрочной перспективе, так и в долгосрочной [3, 4, 5].

Таким образом, источники формирования имущества – это неотъемлемая часть в функционировании предприятия, позволяющая обеспечить ее необходимыми ресурсами в производстве. Вследствие проведенного анализа было выявлено, что пассивы в ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в 2018 г. увеличились, в основном, за счет заемного капитала, который увеличился на 73,3%, потому было предложено мероприятие по снижению обязательств как консолидация займов.  

 

Список литературы

  1. Гатауллин Р.Ф., Гайфуллин А.Ю., Каримов А.Г. Устойчивость и безопасность в социально-экономическом развитии регионов: монография. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. – 184 с.
  2. Насретдинова З.Т., Ахмедина Г.Б., Кузяшев А.Н., Рахматуллин Ю.Я. Генезис кооперативных отношений в аграрной сфере экономики России // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2019. № 1 (27). С. 53-59.
  3. Рахматуллин Ю.Я. Предпосылки и анализ воздействия факторов на окупаемость затрат на производство и реализацию продукции в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2019. № 3. С. 58-61.
  4. Сафина З.З., Рахматуллин Ю.Я. Оптимизация содержания учетной политики организации // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. № 6 (50). С. 227-230.
  5. Усачев Г.Г. Финансовая устойчивость организации и критерии структуры пассивов [Электронный ресурс] / Г.Г. Усачев. – Экономический анализ: теория и практика, 2009. — № 17. – С. 62-70. — Режим доступа: https://elibrary.ru/download/elibrary_12291707_57632272.pdf (дата обращения 17.10.2019 г.).