Экономическая безопасность предприятия характеризуют как особое состояние стабильности, при котором хозяйствующий субъект может функционировать, сохраняя равновесие и положительную динамику развития в условиях постоянно меняющейся внешней и внутренней среды, учитывая условия усиливающегося воздействия на него различных дестабилизирующих факторов.[1]
В свою очередь система экономической безопасности современного предприятия состоит из нескольких аспектов:
- финансовый;
- кадровый;
- технико-технологический;
- политико-правовой;
- силовой;
- информационный;
- экологический.
Так, для выявления степени уязвимости отдельно взятого звена стоит оценить величину ее риска.
В настоящее время наибольшее внимание на предприятии уделяется финансовым рискам. Тогда как отсутствие исследования экологических рисков в будущем оборачивается не меньшими убытками, чем при финансовых рисках. Все это свидетельствует об актуальность исследования выбранной темы.
В России вопрос об экологической составляющей регламентируется положениями Федерального закона № 7 ФЗ «Об охране окружающей среды», приказами и распоряжениями министерства экологии и природных ресурсов.[2]
В данном случае экологический риск – это вероятность наступления события, имеющего неблагоприятные последствия для природной среды и вызванного негативным воздействием хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера.
Оценить величину такого риска на предприятии можно посредством экологического аудита, который представляет собой независимую, комплексную, документированную оценку соблюдения хозяйствующим субъектом, установленных норм и правил, в области охраны окружающей среды, требований международных стандартов, а также подготовку рекомендаций по улучшению такой деятельности.
При проведении экологического аудита можно выделить следующие этапы (таблица 1):[3]
Таблица 1 – Этапы экологического аудита на предприятии
|
Этап
|
Описание этапа
|
|
Первый этап
|
1. Выявление и документирование всех факторов, способных вызвать опасность
|
|
2. Выявление и описание всех возможных негативных событий, их сценариев развития, последствий
|
|
|
3. Определение для каждого сценария конкретного уровня риска
|
|
|
Второй этап
|
4. Разработка и внедрение соответствующих мероприятий по управлению экологическими рисками на основе анализа
|
На первом этапе оценки состояния экологической безопасности предприятия дается количественная характеристика воздействия хозяйствующего субъекта на окружающую среду. Для этого могут быть применены такие показатели, как[4]:
- Уровень экологичности производства:
где Кэк.произв. – уровень экологичности производства;
Зохр. – затраты предприятия на охрану окружающей среды;
Зобщ. – общие затраты предприятия за исследуемый период.
- Уровень экологичности продукции:
где Кэк.прод. – уровень экологичности продукции;
Псерт. – объем сертифицированной на экологичность продукции;
Побщ. – совокупный объем выпущенной продукции на предприятии.
- Экоэффективность предприятия.
где Кэк.эф. – уровень экологической эффективности;
Фин.рез. – финансовый результат, достигнутый в производственной деятельности за исследуемый период;
Экол.рез. – экологический результат, полученный от изучаемого производственного процесса.
Экоэффективный режим работы снижает воздействие предприятия на окружающую среду, одновременно повышая его рентабельность.
На предприятиях, где применяется автоматизированная система управления природопользованием и экологией — АСУ ЭКОЮРС «ISO 14001»,[5] используется следующая формула для расчета экологических рисков, связанных с игнорированием экологических требований:
Экологический риск организации = количество не соблюдаемых экологических требований × индекс общего количества применимых экологических требований × индекс наибольшей санкции (сумма штрафов) по КоАП РФ за не соблюдаемые экологические требования * 100% / общее количество экологических требований, применимых к деятельности организации.
Учитывая суммы штрафа по КоАП РФ, возможного при выявлении и фиксации нарушений законодательных экологических требований, можно определить 6 категорий экологического риска:
- 1 категория — предел максимальной санкции равен 10 тыс. руб.;
- 2 категория — предел максимальной санкции – 50 тыс. руб.;
- 3 категория — предел максимальной санкции — 100 тыс. руб.;
- 4 категория — предел максимальной санкции — 500 тыс. руб.;
- 5 категория — предел максимальной санкции — 1 000 тыс. руб.;
- 6 категория — максимальная санкция — административное приостановление деятельности.
Рассмотрим иные методологии оценки экологических рисков (таблица 2):
Таблица 2 – Методологии оценки экологических рисков
|
Метод
|
Характеристика
|
Авторы
|
|
Экспертных оценок
|
Для принятия управленческого решения применяются советы экспертов, которые представляются в виде количественной и качественной оценка конкретного объекта.
|
А.И. Агадуллина
Н.А. Страхова
|
|
Многокритериальной оптимизации
|
При данном методе происходит одновременная оптимизация нескольких функций, которые конфликтуют в конкретной области определения. Метод применяется в задачах многоцелевого характера. Сильной стороной исходного метода является возможность применения его при различных условиях: неопределенности, определенности, риска.
|
А.И. Агадуллин Н.В. Колачева
|
|
Системный анализ
|
Метод представляет собой последовательность действий по установлению связей между элементами системы и переменными. Особенность метода заключается в создании базиса для последовательного подхода в принятии решения. При решении сложных задач происходит их разделение на более простые.
|
И.С. Белик Д.В. Белкин
|
|
Многомерный статистический анализ
|
При данной методики происходит выбор наиболее оптимальных планов сбора, систематизации и обработки данных. Информация направляется на выявление характера и структуры взаимосвязей между компонентами рассматриваемого признака. Полученные данные используются для получения выводов и их практического применения. В рамках данной методики наиболее часто применяется факторный анализ. Задачей факторного анализа является определение частичных факторов, которые влияют на изменение результативного показателя. Устанавливается зависимость между факторным и результативным признаками.
|
В.В. Лепихин Ю.К. Перский М.М. Редина Л.С. Самаль Е.В. Семенова
|
|
Нечеткой логики
|
Метод используется при невозможности четко формализовать данные, и преобладает экспертная оценка.
|
Е.А. Иванцова В.А. Кузьмин А.Ф. Рогачев А.А. Шевченко
|
|
Эколого-экономическое моделирование
|
При данной методике происходит описание экономических и экологических процессов в их взаимосвязи между собой. В свою очередь степень вовлеченности каждого из факторов может различаться.
|
А.М. Барлуков А.В. Затонский А.А. Ильченко А.С. Карелов
|
|
Индикативный
|
В рассматриваемой методике происходит сопоставление реальных показателей с их базисными значениями (целевыми индикаторам), которые в свою очередь определяются вначале. Индикаторы как пиковые значения показателей, на основании которых можно характеризовать экономическую безопасность предприятия. В свою очередь индикаторы экономической безопасности – показатели, на основании которых можно судить об экономической безопасности фирмы, выявить уязвимые места, определить направления дальнейшего развития. Особенностью метода является необходимости постоянно измерять индикаторы, вследствие изменения внешней и внутренней среды. При этом возникает необходимость в постоянной корректировки показателей, что влечет за собой рост трудоемкости управленческих работ и, как следствие, увеличение числа работников.
|
М.И. Копытко А.А. Куницкий И.А. Кучерин А.А. Малышев О.С. Онацкая В.А. Петренко
|
Описанные методологии оценки экологических рисков на предприятии могут использоваться как по отдельности, так и в сочетании друг с другом. Зачастую наиболее эффективно применение одновременно экспертного оценивания и факторного анализа (многомерный статистический анализ). Так, будут учтены мнения специалистов, которые в силу своего опыта лучше разнообразных индикаторов могут дать оценку текущему положению предприятия, а также за счет многомерного статистического анализа будем минимизировано влияние человеческого фактора на результат.
Таким образом, оценка экологических рисков нуждается в таком же внимании, как и иные виды рисков на предприятии, так как оказывает существенное влияние не только на само предприятие, но и на всю окружающую среду в целом.
Выбор одной из методологий измерения экологических рисков в организации создает возможности для идентификации и своевременного реагирования на возможные экологические проблемы, борьба с которыми сейчас актуально как никогда. Систематичность проведения такого анализа позволит обеспечить компетентную корректировку экологической составляющей политики предприятия ради сохранения окружающей среды и сокращения отрицательного воздействия на человека.
Использованные источники
- Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ (с послед. изм. от 26.07.2019 N 195-ФЗ) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (дата обращения: 24.11.2019).
- Глущенко М. Е. Экологическая безопасность предприятия: комплексная методика оценка//Наука о человеке: гуманитарные исследования №4(22). 2015. – С. 166-174.
- Колесникова Л.А., Новиков А.С. Анализ существующих методик оценки экологических рисков промышленных предприятий // Уголь. 2019. №4 (1117). – С. 97-100.
- Налисная Е. П. Методология экономической оценки риска в системе экономической безопасности предприятия// «Научно-практический электронный журнал Аллея Науки» №7. 2017. – С.171-175.
- ISO 14000 FAMILY – ENVIRONMENTAL MANAGEMENT// International Organization for Standardization ISO Central Secretariat [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:14001:ed-3:v1:en (дата обращения: 24.11.2019).
References:
- Federal law «on environmental protection» of 10.01.2002 N 7-FZ (C). ISM. 26.07.2019 N 195-FZ) [electronic resource] — access Mode: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (accessed 24.11.2019).
- Glushchenko M. E. Environmental safety of the enterprise: a comprehensive assessment methodology / / science of man: № № 4 (22). 2015. — Yeah. 166-174.
- Kolesnikova L. A., Novikov A. S. Analysis of existing methods for assessing environmental risks of industrial enterprises.Ugol. 2019. No. 4 (1117). — Yeah. 97-100.
- E-Cash. P. Methodology of economic risk assessment in the system of economic security of the enterprise/ / «scientific and practical electronic journal alley of science» No. 7. 2017. — Yeah.171 to 175.
- ISO 14000-environmental management / / international organization for standardization ISO Central Secretariat [Electronic resource] — access Mode: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:14001:ed-3:v1:en (accessed 24.11.2019).
[1] Налисная Е. П. Методология экономической оценки риска в системе экономической безопасности предприятия// «Научно-практический электронный журнал Аллея Науки» №7. 2017. – С.171-175.
[2] Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ (с послед. изм. от 26.07.2019 N 195-ФЗ) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (дата обращения: 24.11.2019).
[3] Колесникова Л.А., Новиков А.С. Анализ существующих методик оценки экологических рисков промышленных предприятий // Уголь. 2019. №4 (1117). – С. 97-100.
[4] Глущенко М. Е. Экологическая безопасность предприятия: комплексная методика оценка//Наука о человеке: гуманитарные исследования №4(22). 2015. – С. 166-174.
[5] ISO 14000 FAMILY – ENVIRONMENTAL MANAGEMENT// International Organization for Standardization
ISO Central Secretariat [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:14001:ed-3:v1:en (дата обращения: 24.11.2019).
