В условиях современной цивилизации общий прогресс биологических, медицинских, педагогических наук привел к небывалому росту спортивных достижений. Причем объем и интенсивность тренировочных нагрузок в большинстве видов спорта достигли своих предельных величин. В последние годы все большее значение придается программированию, разработке рациональных режимов тренировочных и соревновательных нагрузок и отдыха. Понять характер воздействия мышечной деятельности на организм невозможных без учета процессов, проходящих после нее, поэтому восстановление организма после напряженных физических нагрузок рассматривается как неотъемлемая часть тренировочного процесса [2].Индивидуализация тренировочного процесса при использовании больших по объему и интенсивности нагрузок требует тщательного дозирования. Коррекция тренировочных нагрузок оказывается невозможной без систематического контроля за степенью восстановления организма спортсменов после физических нагрузок. Известно, что чрезмерные нагрузки, несоответствующие возможностям организма и подготовленности спортсмена, приводят к явлениям переутомления и перетренированности. С другой стороны, использование в подготовке «щадящих» нагрузок не ведет к росту функционального состояния организма и тренированности. Наконец, чрезмерные нагрузки могут привести к возникновению тяжелых заболеваний и травм у спортсменов [2]. Восстановление организма спортсмена после тренировочных нагрузок зависит от большого числа факторов, среди которых не последнюю роль играет период подготовки, квалификация, пол, состояние здоровья и физическое развитие данного субъекта. Наиболее эффективным средством восстановления по взгляду ряда ученых после больших соревновательных и тренировочных нагрузок является сон. Имеется еще ряд средств, способствующих ускорению восстановительных процессов в организме спортсменов. Однако прежде чем применять различные средства и методы, повышающие эффективность отдыха, необходимо помнить о том, что любое средство, способствуя ускорению восстановления, является в некоторых случаях дополнительной нагрузкой для организма.
В волейболе в равной степени встречаются как острые, так и усталостные травмы, вызванные постоянной микротравматизацией тканей [1].
Целью данной работы является определение возможностной меры таких происшествий характерных для волейбола – травмы лодыжки случаются чаще всего, далее следуют травмы пальцев кисти, травмы колена [1].
Во время матча или тренировочного процесса в волейболе имеются следующие опасные факторы:
— перелом или растяжение пальца на блоке, когда удар приходится по отставленному пальцу [3]
— травма колена «колено прыгуна» усталостная травма [3]
— травмы лодыжки, приземление на стопу другого игрока, чаще всего на стопу противника
С учетом данных факторов была составлена лингвистическая модель происшествия.
Рис. 1. Лингвистическая модель происшествия
Логическая модель происшествия.
Несчастный случай и получение травмы 
Вершинный исход 1:
(1)
где 
— отсутствие СИЗ (бандажи, тейп); 
условие при котором произойдет скручивание при превышение ПДУ напряжения на голеностоп 
, 
=1.
Вершинный исход 2:
(2)
где 
— отсутствие СИЗ (тейп); 
условие при котором произойдет перелом пальца при превышение 
импульсного давления на 
, 
=1.
Вершинный исход 3:
= (
∨ 
) ∧ 
, (3)
где — отсутствие СИЗ (коленного бандажа);
— отсутствие СКЗ (разминка);
> 
— условием получения травмы будет превышение предельно-допустимой условия и длительность воздействия, =1 [6].
Преобразование логической модели в возможностную модель:
Вершинный исход 1:
; 
(
Вершинный исход 2:
; 
(
Возможностная мера реализации вершинных исходов:
= 
; 
; 
Вершинный исход 3:
; 
(
Возможностная мера реализации вершинных исходов:
; 
; ; ; 
; 
Возможностная мера реализации вершинного исхода в виде временной утраты работоспособности и получения травмы может быть вычислена как
;
;
;0,68
;0,5)=
;0,54 
В результате анализа для заданной технической системы была построена лингвистическая и логическая модели происшествий, на основании которых путем преобразования в возможностную форму получены следующие значения возможностной меры реализации вершинных исходов:
ВИ1. Растяжение или перелом голеностопного сустава — 30 %;
ВИ2. Повреждение коллатеральных связок пальца— 54%;
ВИ3. Травма «колена прыгуна — 50 %.
Заключение. В результате исследования для технической системы «объект — факторы — защита — спортсмен (волейболист)» были выявлены наиболее характерные вредные и опасные факторы, приводящие к различного рода происшествиям. Возможностная мера потери работоспособности спортсменом в заданной технической системе составляет 54 %.
Список используемой литературы
1. Огустссон, R.S., Огустссон, J., Томи, R., Свэнтессон, У. Травмы и профилактические меры в элитном шведском волейболе / Р.С. Огустссон, Дж. Огустссон, Р. Томи, и др.// Скандинавский Медицинский Научный Спорт. – 2006. – выпуск 16. – стр 433-440. [Полный текст PDF]
2. Спортивная травма. Клиническая практика профилактики и терапии/Под редакцией П.А.Ф.Х. Ренстрём. — Киев: Олимпийская литература, 2003.
3. Аагаарда, Х. Йоргенсен, У. Телесные повреждения в элитном волейболе / Х. Аагаарда, У. Йоргенсен // Скандинавский Медицинский Научный Спорт. — 1996 год. — выпуск 6. — С. 228-232. [[Полный текст PDF]
6. Esipov, Yu. V. Development of an algorithm for calculating the probabilistic safety indicator of the system “protection — object — environment” / Yu.A. V. Esipov, M.S. Dzhiladzhi, N.S. Mamatchenko // Safety of technogenic and natural systems. — 2017. — No. 1. — S. 75-89.
