ДИНАМИКА ЗНАЧЕНИЙ ВАЛОВОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ПРОДУКТА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Валовый региональный продукт является одним из основных показателей, характеризующих эффективность экономики региона. Каждый субъект РФ характеризуются большим количеством экономических показателей, таких как промышленное производство, инвестиции в основной капитал, добыча полезных ископаемых и т.д. ВРП выл выбран как объект исследования, так как остальные экономические показатели региона, вносят свой вклад в него, то есть его можно считать конечным показателем, остальные лишь вносят вклад в него [1]. Целью исследования является сравнение ВРП Санкт-Петербурга за 2014-2017 годы, расчет абсолютного и относительного изменений, а также расчет ВРП с учетом инфляции. Источником статистических данных является Федеральная служба государственной статистики, являющаяся авторитетным источником, что позволяет судить о независимости и объективности исследования.

Санкт-Петербург является ведущим субъектом Северо-Западного Федерального округа. Большинство его экономических показателей превосходят показатели не только “соседей” по округу, а почти всех регионов России [2]. По версии агентства «РИА Рейтинг» за 2017-2018 года Санкт-Петербург занимает второе место в России по качеству жизни и социально экономическим показателям, что находит свое отражение и ВРП [3]. Опираясь на таблицу 1 ВРП Санкт-Петербурга составляет от 44,8 до 47,4% ВРП всего СЗФО и от 4,5 до 5,1% всей Российской Федерации на весь рассматриваемый период, что еще раз подтверждает ключевое значение региона не только округа, но и для всей страны в целом.

Таблица 1. Доля ВРП Санкт-Петербурга в ВРП Северо-Западного Федерального округа и России за 2014-2017 годы.

Как видно из таблицы 1 доля Санкт-Петербурга увеличивалась с 2014 по 2016, однако в 2017 году доля уменьшилась. Причиной этого может являться более сбалансированное развитие регионов России, так как нарушение баланса приводит к перераспределению трудовых, материальных и других видов ресурсов, что приводит к ухудшению качества жизни в других субъектах РФ.

При исследовании динамики изменения ВРП нельзя ориентироваться лишь на значения каждого года, необходимо рассчитывать показатель с учетом инфляции, так как именно он дает объективное представление о том, растет ли показатель или убывает. Однако одного знания о том, растет или убывает показатель недостаточно, необходимо знать также то, с какой скоростью происходят эти изменения. Для этого произведены расчеты относительного изменения показателя. Результаты расчетов по Санкт-Петербургу представлены в таблице 2.

Таблица 2. Показатели, характеризующие ВРП Санкт-Петербурга за 2014-2017 годы.

В таблице 2 наглядно видно, что если подходить к изучению динамики ВРП без учета инфляции, то может сложиться ложное представление о том, насколько действительно изменилось значение показателя. В целом, для Санкт-Петербурга характерно увеличение ВРП, которое сильно увеличилось и в 2015 году, как без учета инфляции, так и с учетом. Дальнейшее снижение в более чем 4 раза объясняется валютным экономическим кризисом 2014-2015 годов и введением экономических санкций в отношении России. Снижение начало происходить лишь с 2016 года по той причине, что сильные экономические потрясения происходят постепенно, и лишь в 2016 году они оказали влияние на экономику России в полной мере [4]. Однако в Санкт-Петербург наблюдается рост ВРП, в отличии от таких субъектов СЗФО, как Вологодская область и  Республики Карелия и Коми, в которых наблюдалось снижение ВРП с учетом инфляции. В результате этого, произошло перераспределение ресурсов, что привело к рост миграции из других регионов в Санкт-Петербург [5].

Рисунок 1. Рост ВРП Санкт-Петербурга за 2015-2017 годы

Как видно из рисунка 1 после экономического кризиса ВРП Санкт-Петербурга замедлил свой рост. Сокращение произошло более в, чем в 4 раза,  причиной чего являлось падение других экономических показателей, определяющих ВРП СПб. В 2017 году  заметно увеличение скорости роста, относительно 2016 года, почти в 2 раза, причем рост ВВП с учетом инфляции превышает рост без учета.

Исследование динамики значений валового регионального продукта Санкт-Петербурга за 2014-2017 годы позволяет сделать выводы о том, что несмотря на экономический кризис 2014-2015 годов и ввод экономических санкций со стороны ВРП продолжило расти, причем рост сохраняется, даже если рассчитывать  ВРП с учетом инфляции. Однако рост значительно замедлился, из чего можно сделать вывод о том, что экономический кризис смог сильно повлиять на Санкт-Петербург. Правительству Санкт-Петербурга необходимо принимать активные меры, чтобы вернуть темы роста на докризисные периоды, причем работа должна быть комплексной, так как только рост всех показателей экономической деятельности, в итоге, приведет к росту ВРП. Отдельно следует отметить, что с 2014 года доля ВРП Санкт-Петербурга от общего значения ВРП Северо-Западного Федерального округа и России значительно увеличилась, что показывает резкое ухудшения положения в других регионах России [6]. Над решением данного вопроса должны работать как региональные власти других субъектов РФ, так и федеральные власти России.

Список литературы:

1. Borkova E., Litvinenko A., Kochkin T., Kartavchenko A., Plotnikov A. Analysis of the Relation of Investments to the Performance of the Population and Socio-Economic Indicators of the Region by the Method of the Ensemble of Decision Trees (Case of Russia) // 34th IBIMA Conference: 13-14 November 2019, Madrid, Spain
2. Боркова Е.А., Городкова С.А., Ватлина Л.В., Никифоров А.А. Мониторинг экономического состояния региона на пути инновационного развития России. Монография в 2 частях / Чита, 2015. Том Часть 2. – 200 с.
3. РИА Рейтинг. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://riarating.ru (дата обращения 26.01.2020 года).
4. Селищева Т.А. ПРИЧИНЫ ЗАТУХАЮЩЕЙ ДИНАМИКИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ // В сборнике: Социально-экономическое развитие России и Монголии: проблемы и перспективы Материалы VI Международной научно-практической конференции. 2019. С. 296-300.
5. Borkova E., Litvinenko A., Kochkin T., Kartavchenko A., Plotnikov A. Analysis of the Relation of Investments to the Performance of the Population and Socio-Economic Indicators of the Region by the Method of the Ensemble of Decision Trees (Case of Russia) // 34th IBIMA Conference: 13-14 November 2019, Madrid, Spain
6. Кочкин Т.Н. Анализ взаимосвязи валового регионального продукта и экономических показателей региона методом математической регуляции // Вектор экономики. 2020. № 1 [Электронный ресурс]. URL: http://www.vectoreconomy.ru/images/publications/2020/1/mathematicalmethods/Kochkin.pdf (дата обращения: 05.02.2020)