Перераспределительные формулы в туризме

Redistributive formulas in tourism and beyond

Введение

Туризм также может оказывать негативное воздействие на окружающую среду и местные общины из-за необходимости в энергии и воде, а также удаления отходов, и все это создает нагрузку на имеющуюся инфраструктуру (Passafaro и др., 2015:225). В этом контексте крайне важно осуществлять комплекс мер политики, способствующих устойчивому туризму и охватывающих "четырехкратный итог" в вопросах окружающей среды, социальных, экономических и климатических вопросов, тем самым ссылаясь на необходимость использования альтернативных форм туризма для преодоления негативных последствий массового или традиционного туризма (Пассафаро и др., 2015:225). Это означает, что устойчивый рост туризма должен сопровождаться сокращением масштабов нищеты и неравенства, экономическим прогрессом, заботой об окружающей среде с учетом вопросов климата. Этот тип роста мы считаем устойчивым, поскольку он обеспечивает преемственность следующих поколений, будучи всеобъемлющим и всеобъемлющим в охвате этих важных аспектов жизни.

Перераспределительные формулы

Взаимосвязь между туризмом и развитием, несомненно, обсуждается в литературе (см. Du, Lew & Ng, 2016; Карденас-Гарсия, Санчес-Риверо и Пулидо-Фернандес, 2013), и как таковая требует дальнейших исследований (Ridderstaat, Croes & Nijkamp, 2014:479). Хотя многие международные организации положительно связывают туризм с развитием, критические мнения утверждают, что туризм привел не к развитию, а к снижению уровня жизни общин (Cárdenas-García, Sánchez-Rivero и Pulido-Fernández, 2013:1). Из Южной Африки Saayman, Rossouw and Krugell (2012) предположили, что рост туризма, по сути, может негативно повлиять на беднейшие слои общества, если не будут приняты конкретные меры (в данном случае, в частности, в области образования). Таким образом, негативное воздействие туризма признается особенно на местную экономику и жизнеобеспечение бедных слоев населения (Ashley, De Brine, Lehr & Wilde, 2007:9). Эти последствия могут привести к конфликту между правительствами и иностранными инвесторами из-за утечек и ущерба окружающей среде (Saner, Yiu & Filadoro, 2015:12: Sinclair-Maragh & Gursoy, 2015:145). В Таиланде утечка оценивается примерно в 70% через иностранные отели, авиакомпании и импортные продукты питания (Wiranatha, Antara & Suryawardani, 2017:3). Утечки в других странах варьируются от 80% в Карибском бассейне до 40% в Индии, при этом средняя утечка в малых странах оценивается в диапазоне от 40% до 50% валовых доходов от туризма и от 10% до 20% для наиболее развитых и дифференцированных экономик (Wiranatha, Antara & Suryawardani, 2017:3).

Утечки связаны с иностранной собственностью и инвестициями, которые могут служить либо для расширения местного туристического сектора, либо оставить след негативных последствий, поскольку они представляют собой воровство. Таким образом, страны могут предлагать налоговые льготы для прямых иностранных инвестиций, но в конечном итоге это может привести к потере дохода (Wiranatha, Antara & Suryawardani, 2017:3). В этом контексте развивающиеся страны не могут в полной мере воспользоваться преимуществами туризма из - за высокой утечки информации и отсутствия местной собственности, что делает иностранную собственность единственным способом инвестирования в туризм (Saner, Yiu & Filadoro, 2015:11). В Африке такой же сценарий может быть найден, например, на Занзибаре, где операции принадлежат иностранцам (туристические агенты, авиакомпании, отели), а продукты питания и мебель импортируются из-за рубежа, что приводит к утечкам до 80% (Anderson, 2013:72).

Список использованной литературы

  1. Аббе, С. М., Mostéfa, Б., Seghir, Г. М. & Закарья, Г. Ю. (2015). Причинно-следственные связи между ПИИ и экономическим ростом: данные, полученные в результате динамической совместной интеграции групп экспертов. Procedia экономики и финансов 23, 276-190.
  2. Андерсон, У. (2013). Утечки в системах туризма: случай Занзибара, обзор туризма, 68(1), 62-76.
  3. Флетчер (2011). Устойчивого Туризма, Сохранения Капитализма? Роль индустрии туризма в глобальной капиталистической экспансии, география туризма: Международный журнал туристического пространства, места и окружающей среды, 13(3), 443-461.
  4. Grossman, G. M. & Helpman, E. (2014). Рост, торговля и неравенство. Рабочий документ, экономический факультет Гарвардского университета. Извлечено 17 марта 2018 года из http://nrs.harvard.edu/urn3:HUL.InstRepos:25586653 
  5. Гевара Мандзо, Г. (2018). Вступление. В World Travel & Tourism Council (ed.) Travel & Tourism Economic Impact 2018, no page. Лондон: Всемирный Совет По Туризму И Путешествиям.

References

  1. Abbes, S. M., Mostéfa, B., Seghir, G. M. & Zakarya, G. Y. (2015). Causal Interactions between FDI, and Economic Growth: Evidence from Dynamic Panel Co-Integration. Procedia Economics and Finance 23, 276-190. 
  2. Anderson, W. (2013). Leakages in the tourism systems: case of Zanzibar, Tourism Review, 68(1), 62-76. 
  3. Fletcher (2011). Sustaining Tourism, Sustaining Capitalism? The Tourism Industry's Role in Global Capitalist Expansion, Tourism Geographies: An International Journal of Tourism Space, Place and Environment, 13(3), 443-461. 
  4. Grossman, G. M. & Helpman, E. (2014). Growth, Trade, and Inequality. Working Paper, Department of Economics, Harvard University. Retrieved 17 March 2018 from http://nrs.harvard.edu/urn3:HUL.InstRepos:25586653  
  5. Guevara Manzo, G. (2018). Foreword. In World Travel & Tourism Council (ed.) Travel & Tourism Economic Impact 2018, no page. London: World Travel & Tourism Council.