ПРИВЛЕЧЕНИЕ ЗАВЕДОМО НЕВИНОВНОГО К УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК СОЦИАЛЬНОЕ ПОСЛЕДСТВИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ

Рогава Инга Георгиевна (Российский государственный университет правосудия)
Нахапетян Анжела Григорьевна (Российский государственный университет правосудия)

в данной статье авторы прослеживают и поднимают такую важную проблему, как охрана граждан от необоснованного осуждения и обвинения, с последующим привлечением невиновного к уголовной ответственности, заранее известным о его невиновности, сотрудниками правоохранительных органов. Подчеркивается, что прямой и одной из важнейших задач уголовного процесса, является возложенная государством на правоохранительные органы, функция которая призвана защищать общество и справедливо наказывать преступность. Данная функция должна осуществляться ими в качественном виде, с последующим несением за подобные ошибки ответственности. Предлагается, что решение данной проблемы возможно путём изменения формулировки ст. 299 УК РФ, чтобы данная статья предусматривала ответственность как за возбуждение уголовного дела в отношении заведомо невиновного лица, так и за продолжение производства по делу в случаях, когда закон предписывает его прекращение по реабилитирующим обстоятельствам. Для данной нормы это навеяло бы ясности и универсальности. Также авторы считают целесообразным изменить формулировку статьи 299 УК РФ на: «Привлечение заведомо невиновного к уголовному преследованию». Так как любой человек считается невиновным, пока его виновность не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда.

уголовное судопроизводство, заведомо невиновный, уголовное преследование, необоснованное осуждение, уголовная ответственность, злоупотребление должностных полномочий, коррупционность.

in this article, the authors trace and raise such an important problem as the protection of citizens from unjustified conviction and accusation, with the subsequent prosecution of an innocent person, who are known in advance of his innocence, by law enforcement officials. It is emphasized that the direct and one of the most important tasks of the criminal process is the function assigned by the state to law enforcement agencies, which is designed to protect society and fairly punish crime. This function should be carried out by them in a quality form, with subsequent responsibility for such errors. It is proposed that the solution to this problem is possible by changing the wording of Art. 299 of the Criminal Code of the Russian Federation, so that this article provides for liability both for initiating a criminal case against a knowingly innocent person and for continuing the proceedings in cases where the law prescribes its termination for exonerating circumstances. For this rule, this would inspire clarity and universality. The authors also consider it expedient to change the wording of Article 299 of the Criminal Code of the Russian Federation to: “Involvement of a knowingly innocent person in criminal prosecution.” Since any person is considered innocent until his guilt is established by a court verdict that has entered into legal force.

criminal proceedings, knowingly innocent, criminal prosecution, unfounded conviction, criminal liability, abuse of office, corruption.

25.07.2020