ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

8 апреля 5:58

При изучении сущности понятия «развитие предприятия», прежде всего, имеют в виду, что данной категорией определяется вид организационного изменения: рост и развитие. Автором Е.А.Ерохиной определяется развитие как «качественное изменение состава, связей (т.е. структуры) и функционирования системы, или любое качественное изменение системы» [2, 3]. Содержательное понятие дает Э.М. Коротков, развитие определяется им как один из видов изменений в их общей классификации и, в то же время,  комплексом изменений, характеризующим возникновение нового качества, а процесс развития организации как последовательный и целенаправленный процесс изменения ее качества [1, 6].

В целях выявления вариантов экономического развития проведен анализ показателей финансового состояния и эффективности деятельности АО «Белебеевский молочный комбинат» за 2016-2017 гг.  

Анализ показателей ликвидности оборотных активов предприятия (таблица 1) показал, что нет возможности стабильной оплаты счетов, что связано, в первую очередь, с  увеличением заемных средств краткосрочного характера в 7,5 раза в 2017 г. по сравнению с 2016 г. Это повлияло непосредственно на резкое снижение коэффициентов текущей ликвидности на 4,34 и критической ликвидности на 2,03 [8].

Таблица 1 — Показатели ликвидности оборотных активов предприятия







Показатель

2016 г.

2017 г.

Изменения

 (+,-)

Коэффициент общего покрытия краткосрочных обязательств

5,69

0,85

-4,84

Коэффициент текущей ликвидности

5,18

0,84

-4,34

Коэффициент критической ликвидности (промежуточного покрытия)

2,54

0,51

-2,03

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,28

0,24

-0,04

Коэффициент утраты платежеспособности

5,93

-0,12

-6,05

 

По результатам анализа показателей финансовой устойчивости выявлено, что предприятие финансово неустойчиво и зависимо от внешних источников финансирования, растет риск хронической неплатежеспособности предприятия.

Вследствие этого, в 2017 г. по сравнению с 2016 г.  резко снизились коэффициенты: финансовой независимости на 0,71, финансовой устойчивости на 0,63, финансирования на 5,52, инвестирования на 2,09, маневренности собственного капитала на 2,23.

Наиболее верными решениями для АО «Белебеевский молочный комбинат» будут следующие:

  1. Оптимизация оборотного капитала. Выбирать политику нужно для того, чтобы в процессе оптимизации объема и структуры оборотных активов обеспечить минимизацию рисков для результатов бизнеса предприятия.
  2. Соблюдение режима экономии и сокращения затрат. Значительные ресурсы должны вкладываться в направления, которые приносят максимальную прибыль или обеспечивают высокую конкурентоспособность.

Для получения более достоверной и правдивой картины о состоянии предприятия, необходимо проводить мониторинг одновременно по нескольким критериям, т.е. в системе [4, 7].

Помимо вышеперечисленного, в рамках формирования финансово-экономического потенциала, АО «Белебеевский молочный комбинат» может выбрать для себя одну из четырех перспектив.

  1. Ориентация на существующий экономический потенциал на освоенных рынках.
  2. Создание нового экономического потенциала на уже освоенных рынках.
  3. Освоение новых рынков с помощью существующего экономического потенциала.
  4. Создание нового экономического потенциала для освоения новых рынков.

Список литературы

  1. Гатауллин Р.Ф., Гайфуллин А.Ю., Каримов А.Г. Устойчивость и безопасность в социально-экономическом развитии регионов: монография. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2015. – 184 с.
  2. Глазл, Ф. Динамичное развитие предприятия / Ф. Глазл, Б. Ливехуд ; пер. с нем. Калуга : Духов. познание, 2000. — 264 с.
  3. Ерохина, Е.А. Теория экономического развития: системно-синергетический подход [Электронный ресурс] / Е.А.Ерохина. URL: http://ek-lit.agava.ru/eroh/ index/html
  4. Насретдинова З.Т., Ахмедина Г.Б., Кузяшев А.Н., Рахматуллин Ю.Я. Генезис кооперативных отношений в аграрной сфере экономики России // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2019. № 1 (27). С. 53-59.
  5. Рахматуллин Ю.Я. Рационализация нормативной базы бухгалтерского учета финансовых результатов в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2015. — № 10. – С. 56-59.
  6. Рахматуллин Ю.Я. Предпосылки и анализ воздействия факторов на окупаемость затрат на производство и реализацию продукции в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2019. № 3. С. 58-61.
  7. Лукаш, Ю.А. Анализ финансовой устойчивости коммерческой организации и пути ее повышения: учебное пособие / Ю.А. Лукаш. — 2-е изд., стер. — Москва: Издательство «Флинта», 2017. — 280 с. — ISBN 978-5-9765-1368-6; То же [Электронный ресурс]. — URL: http://biblioclub.ru/index.php.
  8. Официальный сайт ПАО АНК «Башнефть» [Электронный ресурс]. 2019. — URL: http://bashneft.ru/disclosure/finance-results/ ( дата обращения: 25.02.2019).