ОЦЕНКА ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКОГО РИСКА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

11 февраля 11:06

Противодействие техногенным, социокультурным, биогенным угрозам, терроризму, идеологическому экстремизму, киберугрозам и иным источникам опасности для общества, экономики и государства – одно из главнейших направлений «Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации» [1].

На решение фундаментальной проблемы геоэкологии, связанной с влиянием объектов хозяйственной деятельности на окружающую среду и здоровье человека направлено развитие страны и субъектов Федерации. В соответствии с п. 15, указанной выше Стратегии, наиболее значимыми, с точки зрения научно-технологического развития России, вызовами являются: возрастание антропогенных нагрузок на окружающую среду, до масштабов, угрожающих воспроизводству природных ресурсов, и связанный, с их неэффективным использованием, рост рисков безопасности жизни и здоровья граждан [2].

Для анализа экологического состояния территории Иркутской области и проведения соответствующих природоохранных мероприятий необходима методика количественной оценки интегральных относительных показателей экологической безопасности, показывающих защищенность людей и природной среды от вредного воздействия техногенных объектов. Конкретная фундаментальная задача работы учёных в развитии региона, состоит в формировании уникальной стратегии устойчивого развития его территории.

Экологическое состояние, особенно среды мегаполисов, в настоящее время, вследствие загрязнения, усиленно и систематически ухудшается. Спектр только загрязняющих веществ, чрезвычайно широк, их прямое определение трудоемко, дорого и не всегда доступно. Для контроля состояния территории большое значение имеет экологический мониторинг, результаты которого позволяют прогнозировать процессы трансформирования отдельных компонентов и экосистем в целом. Большинство исследований направлено на установление лишь уровня загрязнения сред с учетом норм (ПДК, ПДУ и др.). Но нормы устанавливают только для отдельных веществ, тогда как загрязнение обычно многокомпонентно и многофакторно. Селективное экологическое действие всех «загрязнителей» на живые системы не представляет собой простой суммы, оно эмерджентно, т. к. вещества взаимодействуют между собой и с веществами, уже присутствующими в среде на момент загрязнения, образуя продукты с более высокой токсичностью, или, наоборот, нейтрализуя друг друга. Поэтому ориентация оценок и прогнозов только на ПДК весьма опасна и может рассматриваться только как паллиатив [3].

В качестве основных методов исследования при проведении современного этапа работ оценки геоэкологического риска можно применить:

  1. полевые геоботанические описания территории;
  2. натурные обследования участков с наиболее интенсивным движением автомобильного потока;
  3. комплексный аэросиноптический анализ с применением ГИС «Океан», ГИС «Метео»;
  4. инновационная авторская методика оценки метеорологического потенциала самоочищения атмосферы;
  5. дистанционные методы исследования с применением авторских региональных методик оценки загрязнения снежного покрова, теплового загрязнения и деградации растительности, позволяющие вести оперативный мониторинг обширных территорий, к которым относится и объект исследования;
  6. математическое моделирование пространственного распределения загрязняющих веществ, поступающих в атмосферный воздух от стационарных источников, по методике ОНД-86 и авторской климатической модели;
  7. математическое моделирование пространственного распределения загрязняющих веществ, поступающих в атмосферный воздух в результате работы двигателей автомобилей, по «Методике определения выбросов автотранспорта для проведения сводных расчетов загрязнения атмосферы городов» и авторской модели;
  8. картографический метод исследования с использованием ГИС-технологий [3].

Первоначально необходимо провести интегральный анализ состояния воздушной среды, поверхностных вод, снежного покрова и растительности на исследуемой территории. Должна быть создана инновационная методика, которая даст возможность провести ранжирование территорий с техногенными объектами по степени их экологической опасности и определить приоритетные направления деятельности по охране окружающей среды.

Затем необходимо построить комплексные экологические карты возможного возникновения геоэкологического риска исследуемой территории, предназначенные для использования органами администрации в качестве научно-справочного пособия для решения природоохранных задач.

В настоящее время особое внимание уделяется созданию особых экономических зон, в том числе и зон туристско-рекреационного типа (Федеральный закон от 22.06.2005 №116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации»), что повлечет за собой, вследствие увеличивающегося потока людей, усиление антропогенной нагрузки на территории, такие как Байкальский регион [2]. Кроме того, на фоне глобальных и региональных изменений климата подобные изменения могут нести опасно катастрофический характер.

Иркутская область и значимый для всего Мира охраняемый природный объект – озеро Байкал, нуждаются в постоянных исследованиях на всех уровнях состояния, динамики и использования. Высокая степень орографической изолированности Байкала, температурные различия между поверхностью озера и сушей, наличие тепловой инерции водной массы озера обусловливают особые мезоклиматические условия, которые оказывают существенное влияние на экологическое состояние озера [4, 5].

Учитывая, что на территории Иркутской области, по данным Росгидромета, современные темпы трансформации климата – одни из наиболее высоких в стране, важно оценивать региональную изменчивость климата во взаимосвязи с антропогенным воздействием на экосистемы оз. Байкал. В концепции устойчивого развития Иркутской области важная роль принадлежит рациональному использованию природных ресурсов, в том числе его рекреационного потенциала. Благодаря уникальным свойствам байкальской воды, ландшафтному и биологическому разнообразию, прибрежные районы озера предоставляют широкие возможности для развития туризма, в том числе экологического, экстремального, органического, реализация которых требует детального изучения природных условий территории и её климатических особенностей [4, 5].

Для формирования оптимальной стратегии устойчивого развития, в рамках обеспечения национальной безопасности территории Иркутской области, необходимо иметь четкое представление о её экологическом состоянии в настоящее время и предвидеть потенциальные изменения – проводить оценку появления и факторов геоэкологического риска, с целью принятия своевременных действенных мер.

Для анализа разноуровневого состояния территории и природной среды Иркутской области, проведения соответствующих природоохранных мероприятий необходима методика эффективной количественной оценки интегральных относительных показателей экологической безопасности, показывающих защищенность людей и окружающей природной среды от вредного воздействия, в том числе техногенных объектов.

Вызовы национальной безопасности – как совокупность, в том числе геоэкологических проблем, угроз и возможностей, сложность и масштаб которых таковы, что они не могут быть решены, устранены или реализованы исключительно за счёт увеличения использования ресурсов, объективно требуют реакции со стороны государства, общества и науки.

Оценка геоэкологического риска на всех этапах исследования вопроса анализа является значимой не только для природных сообществ, элементов застройки, но и важной для социума, с точки зрения предотвращения негативных изменений в показателях здоровья, и возможности использования на других территориях, как для сравнения, так и для формирования глобальной карты геоэкологических рисков России – основы для оценки безопасности Мира по программам ООН.

 

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Правительства Иркутской области в рамках научного проекта №20-45-380032.

 

Список литературы

  1. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html
  2. Указ Президента Российской Федерации от 01.12.2016 г. № 642 О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://kremlin.ru/acts/bank/41449
  3. Вологжина С. Ж. Оценка экологического состояния атмосферного воздуха Южного Прибайкалья [Электронный ресурс] / С. Ж. Вологжина, А. В. Ахтиманкина // Изв. Иркут. гос. ун-та. Сер. Науки о Земле. – 2013. – № 2. – С. 76 – 88.
  4. Гидроклиматические исследования Байкальской природной территории [Текст]: Монография / Н.Н. Воропай [и др.]; отв. Ред. Л.М. Корытный. – Новосибирск: Гео, 2013. – 187 с.
  5. Коновалова Т.И., Левашева М.В. Ландшафты Иркутской области и факторы их преобразования // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Науки о Земле», 2016. – Т. 15. – С. 44-65.

 

Reference

  1. Strategiya natsional’noy bezopasnosti Rossiyskoy Federatsii do 2020 goda [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: http://www.scrf.gov.ru/documents/99.html
  2. Ukaz Prezidenta Rossiyskoy Federatsii ot 01.12.2016 g. № 642 O Strategii nauchno-tekhnologicheskogo razvitiya Rossiyskoy Federatsii [Elektronnyy resurs]. Rezhim dostupa: http://kremlin.ru/acts/bank/41449
  3. Vologzhina S. Zh. Otsenka ekologicheskogo sostoyaniya atmosfer-nogo vozdukha Yuzhnogo Pribaykal’ya [Elektronnyy resurs] / S. Zh. Vo-logzhina, A. V. Akhtimankina // Izv. Irkut. gos. un-ta. Ser. Nauki o Zem-le. – 2013. – № 2. – S. 76 – 88.
  4. Gidroklimaticheskie issledovaniya Baykal’skoy prirodnoy ter-ritorii [Tekst]: Monografiya / N.N. Voropay [i dr.]; otv. Red. L.M. Ko-rytnyy. – Novosibirsk: Geo, 2013. – 187 s.
  5. Konovalova T.I., Levasheva M.V. Landshafty Irkutskoy obla-sti i faktory ikh preobrazovaniya // Izvestiya Irkutskogo gosudarstven-nogo universiteta. Seriya «Nauki o Zemle», 2016. – T. 15. – S. 44-65.