Введение. Немаловажную роль в оценке экономической эффективности проекта играет анализ рисков для достижения желаемых экономических результатов и увеличения вероятности получения устойчивых экономических выгод от проекта. Управление этими рисками заключается не в минимизации рисков, а в проведении мероприятий для уменьшения вероятности наступления негативных событий и/или последствий от них. Управление рисками — это процессы, которые позволяют заблаговременно принять решения по контролю событий, связанных с риском, оптимизируя успех путем минимизации угроз и максимизации возможностей. Процесс управления рисками проекта обычно включает выполнение следующих процедур:
- Планирование управления рисками.
- Идентификация рисков.
- Качественная оценка рисков.
- Количественная оценка.
- Планирование реагирования на риски.
- Мониторинг и контроль рисков.
На сегодняшний день существует множество методов оценки рисков проекта. Различают качественные и количественные методы. Качественная оценка рисков — это процесс оценки характеристик риска отдельных проектов — вероятности возникновения и воздействия, которые они будут иметь в проекте в случае их возникновения. Этапы качественного анализа рисков:
- идентификация рисков;
- оценка рисков, с использованием рангов воздействия и вероятности;
- расстановка приоритетов между рисками;
- интерпретация результатов.
Задача количественного анализа рисков — числовая оценка общего влияния риска на цели проекта, такие как затраты и график. Результаты дают представление о вероятности успеха проекта и используются для разработки резервов на случай непредвиденных обстоятельств. Методы количественной оценки рисков:
- трехточечная оценка — метод, который использует оптимистические, наиболее вероятные и пессимистические значения для определения наилучшей оценки.
- анализ дерева решений — диаграмма, которая показывает последствия выбора той или иной альтернативы.
- ожидаемая денежная стоимость (EMV) — метод, используемый для определения непредвиденных резервов для бюджета и графика проекта.
- анализ Монте-Карло — метод, который использует оптимистичные, наиболее вероятные и пессимистичные оценки для определения общей стоимости проекта и сроков завершения проекта.
- анализ чувствительности — метод, используемый для определения того, какие риски оказывают наибольшее влияние на проект [1].
Метод Монте-Карло является мощным количественным инструментом, применяемом часто при анализе рисков. Данный метод успешно применяется в компьютерном моделирование [2]. Расчет параметров вероятностных распределений при анализе рисков проекта позволяет должностному лицу, принимающему решение, количественно оценить уровень риска, который возникает при принятии конкретного решения, и, в результате, выбрать решение, обеспечивающее наилучший баланс между выгодой и риском.
Анализ рисков по методу Монте-Карло включает в себя создание математической модели и запуск симуляций с использованием этой модели для оценки влияния рисков проекта. Этот метод помогает в прогнозировании вероятного исхода события и тем самым помогает в принятии обоснованных проектных решений.
Последовательность шагов при анализе рисков методом Монте-Карло:
- Определение ключевых переменных риска проекта.
- Определение диапазона пределов для переменных проекта.
- Указание весовых коэффициентов вероятности для диапазона значений.
- Установление отношений для коррелированных переменных.
- Выполнение прогонов моделирования на основе идентифицированных переменных и корреляций.
При проведении расчетов по методу Монте-Карло предполагается, что известны значения всех параметров, например, при расчете рисков инвестиционного проекта необходимо знать такие величины, как ставка дисконтирования, условно-постоянные затраты, амортизация, ставка налога на прибыль, остаточная стоимость, объем инвестиций, срок реализации проекта, количество значений в одной реализации, а также цена, объём выпуска, условно- переменные расходы на единицу продукции (табл. 1,2).
Таблица 1
Исходные данные для моделирования NPV
Переменные |
Значения |
Ставка дисконтирования |
0,125 |
условно-постоянные затраты |
4600 |
амортизация |
3000 |
ставка налога на прибыль |
0,2 |
остаточная стоимость |
0 |
объем инвестиций |
110000 |
срок реализации проекта |
5 |
количество значений в одной реализации |
10000 |
Таблица 2
Исходные данные для моделирования NPV
Переменные |
Цена |
Объем |
Стоимость |
Среднее значение |
3100 |
2600 |
100 |
Среднеквадратическое отклонение |
20 |
20 |
4,7 |
При анализе результатов и оценки рисков проекта определяются значения показателей, характеризующих параметры полученного распределения чистого дисконтированного дохода (NPV). Если в качестве критерия оценки инвестиции используется NPV, то к их числу можно отнести:
- наибольшее и наименьшее значения NPV;
- выборочная средняя и среднеквадратическое отклонение NPV.
Используя полученные конкретные распределения значений NPV и ставки внутреннего процента, можно определить основные характеристики риска проекта (табл. 3).
Таблица 3
Характеристики NPV, вычисленные при n=10000
Переменные |
Значения |
Наибольшее значения NPV |
50872 |
Наименьшее значения NPV |
-4601 |
Выборочная средняя |
21436 |
Выборочное среднеквадратическое отклонение |
6747 |
Согласно правилу финансового менеджмента: «Если чистый дисконтированный доход больше нуля, то инвестиционный проект следует принимать к реализации, если чистый дисконтированный доход меньше нуля, то проект подлежит отклонению» [3, 4]. Формула (1) для расчета риска по методу Монте-Карло:
(1)
где k- количество реализаций, n- количество значений в одной реализации.
На основе метода Монте-Карло получаем, что в тысяче случайных реализаций среднее число отрицательных значений чистого дисконтированного дохода NPV равно 174.59, то есть риск равен 1.7459%.
Для моделирования методом Монте-Карло разработаны различные инструментальные программные обеспечения, один из них Crystal Ball.
В процессе эксплуатации резервуаров возникают технологические и эксплуатационные дефекты, а также развиваются коррозионные процессы в области механических повреждений, что приводит к росту в размерах дефектов, которые могут в дальнейшем стать сквозной трещиной. Также, как известно, что с течением времени вероятность разрушения резервуара увеличивается [5].
Согласно данным Федеральной службы по атомному, технологическому и экологическому надзору число чрезвычайной ситуации растет и последствия от подобных событий все ухудшаются. Например, за период с 2016 по 2019 случилось 210 опасных события.
Рассмотрим пример расчета риска нежелательного события с помощью моделирования методом Монте-Карло в Crystal Ball.
Итак, риск нежелательного события (аварии, инцидента) рассчитывается по формуле:
R = P ∙ V,
где Р – вероятность или показатель частоты нежелательного события, V– ущерб от последствий аварии, инцидента.
Для того чтобы провести вычисления необходимо определить исходные данные, а именно вероятность или показатель частоты нежелательного события и ущерб от последствий аварии, инцидента. За показатель частоты инцидента возьмем данные Федеральной службы по атомному, технологическому и экологическому надзору – 210 опасных случая, а оценка экономического ущерба при возникновении чрезвычайной ситуации будет определяться суммой следующих переменных: прямой ущерб от аварии; затраты на локализацию (ликвидацию последствий) и расследование причин аварии; экологический ущерб; косвенный ущерб; социально-экономические потери (табл.4).
Таблица 4
Исходные данные для моделирования в Crystal Ball
Параметр |
Диапазон значений |
Среднее |
Стандартное отклонение |
Прямой ущерб от аварии (Пу) |
2 млн/руб — 6 млн/руб |
4000000 |
1215805,471 |
Затраты на локализацию (Зл) |
1 млн/руб — 4 млн/руб |
2500000 |
911854,1033 |
Экологический ущерб (Эу) |
500 тыс -1 млн/руб |
750000 |
151975,6839 |
Косвенный ущерб (Ку) |
0 -1 млн/руб |
500000 |
303951,3678 |
Социально-экономические потери (СЭп) |
0 -1млн/руб |
500000 |
303951,3678 |
Показатель частоты инцидента (Пч) |
20-83 |
51,5 |
19,14893617 |
Формула расчета риска |
(Пу+Зл+Эн+Ку+СЭп) * Пч |
Алгоритм моделирования расчета риска нежелательного события в Crystal Ball:
- В среде Excel заполнить исходные данные (переменные моделирования, их среднее значение и стандартное отклонение);
- В окне Crystal Ball щелкнут кнопку «Определение допущения» для каждого среднего значения, последовательно вставая курсором в соответствующие ячейки выбрать вид и параметры распределения (для нашего случая — нормальное).
- Также в окне Crystal Ball выбрать ячейку, содержащую формулу расчета риска, и щелкнут кнопку «Определение прогноза», количество итераций выбрать 10000;
- Результаты моделирования программа выведет в графическом виде (рис 1).
Рисунок 1. Результаты моделирования методом Монте-Карло расчета риска нежелательного события в Crystal Ball
Выводы. Оценка экономической эффективности проекта с помощью метода Монте-Карло является проверенным методом анализа рисков, обеспечивающим целесообразность всех расчетов, простоту восприятия и оценки результатов анализа проекта всеми участниками процесса, однако требует значительных вычислительных ресурсов на расчеты, связанные с большим объемом числовых данных, тем самым, добавляя еще большую ценность этому методу.
Применение числовых данных, собранных путем запуска нескольких симуляций, помогает устранить любые отклонения от проекта в отношении выбора альтернатив при планировании рисков.
Таким образом, риск инвестиционного проекта по методу Монте-Карло рассчитывается, как отношение количества отрицательных значений чистого дисконтированного дохода к общему количеству значений в одной реализации.
Использованные источники:
- РД 03-418-01. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов. Москва: Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности», 2010. — 40 с.
- Решение задач теории вероятностей и математической статистики в среде Scilab: учебно-методическое пособие / А. Н. Титов, Р. Ф. Тазиева. — Казань: КНИТУ, 2019. -120 с.
- Теплова, Т. В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями. –Москва: ГУ ВШЭ, 2000. –504 с.
- Имитационное стохастическое моделирование чистого дисконтированного дохода и риска инвестиционного проекта / Титов А.Н, Тазиева Р.Ф, Фадеева Е.П. // Вестник технологического университета. –Казань, 2017. –Т. 20. –№ 19. –С. 88-92.
- Особенности коррозионного исчерпания ресурса резервуаров и оценка интенсивности возрастания напряженного состояния в сварных швах / Г.С. Аммосов, Дж.С. Иванов, А.П. Аммосов // Наука и образование. — Якутск, 2017. — №1. – С. 75-80.