Введение. Немаловажную роль в оценке экономической эффективности проекта играет анализ рисков для достижения желаемых экономических результатов и увеличения вероятности получения устойчивых экономических выгод от проекта. Управление этими рисками заключается не в минимизации рисков, а в проведении мероприятий для уменьшения вероятности наступления негативных событий и/или последствий от них. Управление рисками — это процессы, которые позволяют заблаговременно принять решения по контролю событий, связанных с риском, оптимизируя успех путем минимизации угроз и максимизации возможностей. Процесс управления рисками проекта обычно включает выполнение следующих процедур:
- Планирование управления рисками.
- Идентификация рисков.
- Качественная оценка рисков.
- Количественная оценка.
- Планирование реагирования на риски.
- Мониторинг и контроль рисков.
На сегодняшний день существует множество методов оценки рисков проекта. Различают качественные и количественные методы. Качественная оценка рисков — это процесс оценки характеристик риска отдельных проектов – вероятности возникновения и воздействия, которые они будут иметь в проекте в случае их возникновения. Этапы качественного анализа рисков:
- идентификация рисков;
- оценка рисков, с использованием рангов воздействия и вероятности;
- расстановка приоритетов между рисками;
- интерпретация результатов.
Задача количественного анализа рисков — числовая оценка общего влияния риска на цели проекта, такие как затраты и график. Результаты дают представление о вероятности успеха проекта и используются для разработки резервов на случай непредвиденных обстоятельств. Методы количественной оценки рисков:
- трехточечная оценка – метод, который использует оптимистические, наиболее вероятные и пессимистические значения для определения наилучшей оценки.
- анализ дерева решений – диаграмма, которая показывает последствия выбора той или иной альтернативы.
- ожидаемая денежная стоимость (EMV) – метод, используемый для определения непредвиденных резервов для бюджета и графика проекта.
- анализ Монте-Карло – метод, который использует оптимистичные, наиболее вероятные и пессимистичные оценки для определения общей стоимости проекта и сроков завершения проекта.
- анализ чувствительности – метод, используемый для определения того, какие риски оказывают наибольшее влияние на проект [1].
Метод Монте-Карло является мощным количественным инструментом, применяемом часто при анализе рисков. Данный метод успешно применяется в компьютерном моделирование [2]. Расчет параметров вероятностных распределений при анализе рисков проекта позволяет должностному лицу, принимающему решение, количественно оценить уровень риска, который возникает при принятии конкретного решения, и, в результате, выбрать решение, обеспечивающее наилучший баланс между выгодой и риском.
Анализ рисков по методу Монте-Карло включает в себя создание математической модели и запуск симуляций с использованием этой модели для оценки влияния рисков проекта. Этот метод помогает в прогнозировании вероятного исхода события и тем самым помогает в принятии обоснованных проектных решений.
Последовательность шагов при анализе рисков методом Монте-Карло:
- Определение ключевых переменных риска проекта.
- Определение диапазона пределов для переменных проекта.
- Указание весовых коэффициентов вероятности для диапазона значений.
- Установление отношений для коррелированных переменных.
- Выполнение прогонов моделирования на основе идентифицированных переменных и корреляций.
При проведении расчетов по методу Монте-Карло предполагается, что известны значения всех параметров, например, при расчете рисков инвестиционного проекта необходимо знать такие величины, как ставка дисконтирования, условно-постоянные затраты, амортизация, ставка налога на прибыль, остаточная стоимость, объем инвестиций, срок реализации проекта, количество значений в одной реализации, а также цена, объём выпуска, условно- переменные расходы на единицу продукции (табл. 1,2).
Таблица 1
Исходные данные для моделирования NPV
| Переменные | Значения | 
| Ставка дисконтирования | 0,125 | 
| условно-постоянные затраты | 4600 | 
| амортизация | 3000 | 
| ставка налога на прибыль | 0,2 | 
| остаточная стоимость | 0 | 
| объем инвестиций | 110000 | 
| срок реализации проекта | 5 | 
| количество значений в одной реализации | 10000 | 
Таблица 2
Исходные данные для моделирования NPV
| Переменные | Цена | Объем | Стоимость | 
| Среднее значение | 3100 | 2600 | 100 | 
| Среднеквадратическое отклонение | 20 | 20 | 4,7 | 
При анализе результатов и оценки рисков проекта определяются значения показателей, характеризующих параметры полученного распределения чистого дисконтированного дохода (NPV). Если в качестве критерия оценки инвестиции используется NPV, то к их числу можно отнести:
- наибольшее и наименьшее значения NPV;
- выборочная средняя и среднеквадратическое отклонение NPV.
Используя полученные конкретные распределения значений NPV и ставки внутреннего процента, можно определить основные характеристики риска проекта (табл. 3).
Таблица 3
Характеристики NPV, вычисленные при n=10000
| Переменные | Значения | 
| Наибольшее значения NPV | 50872 | 
| Наименьшее значения NPV | -4601 | 
| Выборочная средняя | 21436 | 
| Выборочное среднеквадратическое отклонение | 6747 | 
Согласно правилу финансового менеджмента: «Если чистый дисконтированный доход больше нуля, то инвестиционный проект следует принимать к реализации, если чистый дисконтированный доход меньше нуля, то проект подлежит отклонению» [3, 4]. Формула (1) для расчета риска по методу Монте-Карло:
                                                (1)
       (1)
где k- количество реализаций, n- количество значений в одной реализации.
На основе метода Монте-Карло получаем, что в тысяче случайных реализаций среднее число отрицательных значений чистого дисконтированного дохода NPV равно 174.59, то есть риск равен 1.7459%.
Для моделирования методом Монте-Карло разработаны различные инструментальные программные обеспечения, один из них Crystal Ball.
В процессе эксплуатации резервуаров возникают технологические и эксплуатационные дефекты, а также развиваются коррозионные процессы в области механических повреждений, что приводит к росту в размерах дефектов, которые могут в дальнейшем стать сквозной трещиной. Также, как известно, что с течением времени вероятность разрушения резервуара увеличивается [5].
Согласно данным Федеральной службы по атомному, технологическому и экологическому надзору число чрезвычайной ситуации растет и последствия от подобных событий все ухудшаются. Например, за период с 2016 по 2019 случилось 210 опасных события.
Рассмотрим пример расчета риска нежелательного события с помощью моделирования методом Монте-Карло в Crystal Ball.
Итак, риск нежелательного события (аварии, инцидента) рассчитывается по формуле:
R = P ∙ V,
где Р – вероятность или показатель частоты нежелательного события, V– ущерб от последствий аварии, инцидента.
Для того чтобы провести вычисления необходимо определить исходные данные, а именно вероятность или показатель частоты нежелательного события и ущерб от последствий аварии, инцидента. За показатель частоты инцидента возьмем данные Федеральной службы по атомному, технологическому и экологическому надзору – 210 опасных случая, а оценка экономического ущерба при возникновении чрезвычайной ситуации будет определяться суммой следующих переменных: прямой ущерб от аварии; затраты на локализацию (ликвидацию последствий) и расследование причин аварии; экологический ущерб; косвенный ущерб; социально-экономические потери (табл.4).
Таблица 4
Исходные данные для моделирования в Crystal Ball
| Параметр | Диапазон значений | Среднее | Стандартное отклонение | 
| Прямой ущерб от аварии (Пу) | 2 млн/руб – 6 млн/руб | 4000000 | 1215805,471 | 
| Затраты на локализацию (Зл) | 1 млн/руб – 4 млн/руб | 2500000 | 911854,1033 | 
| Экологический ущерб (Эу) | 500 тыс -1 млн/руб | 750000 | 151975,6839 | 
| Косвенный ущерб (Ку) | 0 -1 млн/руб | 500000 | 303951,3678 | 
| Социально-экономические потери (СЭп) | 0 -1млн/руб | 500000 | 303951,3678 | 
| Показатель частоты инцидента (Пч) | 20-83 | 51,5 | 19,14893617 | 
| Формула расчета риска | (Пу+Зл+Эн+Ку+СЭп) * Пч | ||
Алгоритм моделирования расчета риска нежелательного события в Crystal Ball:
- В среде Excel заполнить исходные данные (переменные моделирования, их среднее значение и стандартное отклонение);
- В окне Crystal Ball щелкнут кнопку «Определение допущения» для каждого среднего значения, последовательно вставая курсором в соответствующие ячейки выбрать вид и параметры распределения (для нашего случая – нормальное).
- Также в окне Crystal Ball выбрать ячейку, содержащую формулу расчета риска, и щелкнут кнопку «Определение прогноза», количество итераций выбрать 10000;
- Результаты моделирования программа выведет в графическом виде (рис 1).

Рисунок 1. Результаты моделирования методом Монте-Карло расчета риска нежелательного события в Crystal Ball
Выводы. Оценка экономической эффективности проекта с помощью метода Монте-Карло является проверенным методом анализа рисков, обеспечивающим целесообразность всех расчетов, простоту восприятия и оценки результатов анализа проекта всеми участниками процесса, однако требует значительных вычислительных ресурсов на расчеты, связанные с большим объемом числовых данных, тем самым, добавляя еще большую ценность этому методу.
Применение числовых данных, собранных путем запуска нескольких симуляций, помогает устранить любые отклонения от проекта в отношении выбора альтернатив при планировании рисков.
Таким образом, риск инвестиционного проекта по методу Монте-Карло рассчитывается, как отношение количества отрицательных значений чистого дисконтированного дохода к общему количеству значений в одной реализации.
Использованные источники:
- РД 03-418-01. Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов. Москва: Закрытое акционерное общество «Научно-технический центр исследований проблем промышленной безопасности», 2010. — 40 с.
- Решение задач теории вероятностей и математической статистики в среде Scilab: учебно-методическое пособие / А. Н. Титов, Р. Ф. Тазиева. – Казань: КНИТУ, 2019. -120 с.
- Теплова, Т. В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями. –Москва: ГУ ВШЭ, 2000. –504 с.
- Имитационное стохастическое моделирование чистого дисконтированного дохода и риска инвестиционного проекта / Титов А.Н, Тазиева Р.Ф, Фадеева Е.П. // Вестник технологического университета. –Казань, 2017. –Т. 20. –№ 19. –С. 88-92.
- Особенности коррозионного исчерпания ресурса резервуаров и оценка интенсивности возрастания напряженного состояния в сварных швах / Г.С. Аммосов, Дж.С. Иванов, А.П. Аммосов // Наука и образование. – Якутск, 2017. – №1. – С. 75-80.

