Изучение возможностей получения статистической информации в исследовании работы современной библиотеки в настоящее время имеет актуальное значение; новые теоретические подходы и традиционные методики постоянно расширяют возможности получения библиотечной статистической информации, однако Федеральная служба государственной статистики называет некоторые проблемные участки в этой работе, которые не способствуют росту эффективности библиотечной деятельности, и предлагают использовать новые методики получения библиотечной статистики, более полной, точной и объективной.
Целью данного исследования является рассмотрение новых методических принципов расширения возможностей получения статистической информации в их взаимосвязи с базовыми традиционными и доступными возможностями регистрации статистической информации в современной библиотеке.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: изучение теоретических трудов русских и зарубежных экономистов, освещающих проблемы библиотечной статистики; критический анализ традиционной методики регистрации библиотечной статистической информации; последовательная проверка статистической работы отдела «Абонемент» в МКУК ЦГБ им. К. Маркса и, наконец, презентация новых форм регистрации библиотечной статистики: формы 6-НК для городских библиотек, а также метода обобщающих показателей с формулами расчета, предлагающим самую объективную статистическую информацию.
Основа библиотечной статистики – точный учет всех показателей работы библиотеки, который реализуется в регистрации: пользователей, посещений, запросов на документацию и т. д. Методика разработана в соответствии с ГОСТом 7.20-2000 «Библиотечная статистика». Важны и формы библиотечной статистики: формуляр читателя (сейчас и электронный), читательский билет и т. д. Однако названные формы в реализации статистической работы библиотеки имеют свои недостатки: не всегда учитываются сложные подсчеты отдельных показателей, возможны неточности первичных статистических показателей, приводящие к ошибкам в финальной отчетности. Высшие библиотечные сферы настаивают на устранении подобных ошибок и недостатков.
В данном исследовании последовательно рассматриваются в системном и структурном плане все преимущества новой библиотечной формы 6-НК. Заполнение формы 6-НК всеми статистическими показателями, например, по формированию библиотечного фонда, по регистрации читателей с учетом их возрастных и социальных дифференциаций, создает более объективное статистическое наблюдение и способствует более точному финальному учету статистической работы библиотеки. Метод обобщающих показателей с формулами расчета также позволяет объективно определить основные относительные показатели библиотечной работы и успешно оценить эффективность библиотечной деятельности, в целом.
В результате проведенного исследования были сделаны следующие выводы:
1) Традиционная методика получения статистической информации широко используется в работе библиотекарей-практиков, однако не всегда дает возможность получить точную и четкую статистическую информацию.
2) Библиотекари могут и должны использовать новые формы регистрации статистических показателей; метод обобщающих показателей с формулами расчета и самой расчетной частью также представляет статистические показатели с наибольшей объективностью в системе и взаимной увязке.
В наше время возможности получения статистической информации о работе современной библиотеки достаточно разнообразны, и они продолжают расширяться и делать будущее библиотечной статистики.
Литература:
1 Елисеева И.И. Статистика. М.: Высшее образование, 2007 г. –
566 c.
2 Schmidmaier D. Developing library effectiveness for next decade: Proceedings of the 7th Meeting IATUL, Leuven, 1977, 1621 May. Joeteburg, 1978. P. 129-135.
3 Долгощелова Т.Н. Библиотечная статистика. Как и зачем её вести? М.: Чистые пруды, 2015 г. – 28 с.
4 Аврамова М.Б. Общедоступные библиотеки: трансформации, статистика, нормативы [Электронный источник] URL: elibrary.ru/item.asp?id=29053741
