Гендерные особенности ощущения субъективного благополучия вызывают интерес в научном мире сравнительно недавно, но тем не мене, такие исследования имеются. Так, коллектив авторов Маленова А. Ю., Маленов А. А., Федотова Е. Е. изучали данный вопрос на выборке студентов, в составе которой были обе гендерные группы. Интересно, что у обеих групп когнитивный компонент и аффективный имели тесную связь между собой, но в группе девушек процент респондентов с высоким уровнем счастья был выше, чем в группе юношей. В то же время, в группе юношей был больше процент респондентов с в при этом среди юношей неудовлетворенных жизнью больше, чем несчастливых, а среди девушек, переживающих высокий уровень счастья больше, чем удовлетворенных жизнью. В ходе эксперимента была выявлена тенденция преобладания позитивных состояний над негативными, но девушки демонстрировали чаще отрицательно окрашенные эмоции чаще, чем юноши. Этот факт исследователи объясняют более высоким уровнем притязаний девушек к уровню удовлетворенностью жизнью и переживанию счастья. [4. С.22-23].
Чтобы дополнить немногочисленные данные по этому научному вопросу, мы провели исследование на выборке студентов РГСУ.
В ходе исследования было задействовано 68 испытуемых в возрасте от 18 до 27 лет, являющихся бакалаврами заочной формы образования, и получающие специальность «Практическая социальная психология» Данная выборка представлена в таблице1.
Для проведения нашего эмпирического исследования нами были использованы следующие методики:
1.«Шкала субъективного счастья». Автор: Lybomirsky S., Lepper H.S. Адаптация: Елшанский С. П., Ануфриев А.Ф. Камалетдинова З. Ф. Сапарин О. Е. Семёнов Д. В [5. С.3],«Шкала Надежды»: Автор: S. Snyder. Адаптация: Елшанский С. П., Ануфриев А.Ф. Камалетдинова З. Ф. Сапарин О. Е. Семёнов Д. В. [6, С.1], «Шкала удовлетворенности жизнью» Автор: E. Diner. Адаптация: Елшанский С. П., Ануфриев А.Ф. Камалетдинова З. Ф. Сапарин О. Е. Семёнов Д. В. [6.C.5].
В ходе данного исследования уровень благополучия строился на основе триады показателей — субъективное счастье, надежда, удовлетворенность жизнью. Анализ проводился на основе данных показатели, а также необходимых суб-шкал, приведённых на рисунке1.
Сравнение показателей у мужской и женской частей выборки по шкалам
Рисунок 2.
Для поиска статистически значимых различий мы использовали критерий Манна-Уитни. в таблице 3 представлены полученные результаты.
Таблица 2
Значения U-критерия для категорий «пол»
|
Средние показатели |
Шкала субъективного счастья |
Шкала надежды |
Шкала удовлетворенности жизнью |
||
|
субшкала действия |
субшкала пути |
общая шкала |
|||
|
М/Ж |
0,036 |
0,115 |
0,823* |
0,448 |
0,159 |
Результаты методики «Шкала субъективного счастья» (p <0.05) выявили наивысший уровень связи. Далее, мы проанализировали шкалу «Надежды». Шкала надежды имеет в своей основе три показателя: Субшкала «Действия»; Субшкала «Пути»; «Общая шкала надежды». По субшкале «Действие» не было замечено статически значимого различия (p <0.5), это дает нам возможность заключить, что оба пола имеют высокие показатели в достижении поставленной цели.
Так же, мы изучили полученные показатели по субшкале «Пути», единственной из триады, которая показала наиболее существенные (p>0.5), которые можно интерпретировать как способность личности к планированию и достижению цели. Значения в мужской выборке были выше чем, в женской. Эти показатели не значимы, и их можно интерпретировать особенностями социализации юношей в группе. Общая шкала надежды так же не выявила явных различий. Проводя анализ различий по шкале «Удовлетворенность жизнью», являющейся когнитивной составляющей субъективного благополучия. Различия вновь оказались незначительными (p<0,5).
Результаты исследования привели нас к выводам, что сколько ни будь значимой разницы между полами в ощущении надежды, субъективного счастья и удовлетворенностью жизнью не наблюдается. То есть ощущение субъективного благополучия не зависит от гендерного фактора.
Библиографический список
- Куликов, Л.В. Здоровье и субъективное благополучие // Психология здоровья. Коллективная монография/ Под ред. Г.С. Никифос. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2000. – С. 37-38]. Поскотиной. — М.: Альпина нонфикшн. — 2012. — 194 с.
- Майерс Д. Социальная психология: учебник / Д. Майерс. — СПб.:Питер, 2008 — 794с.
- Елисеева О. А. Субъективное благополучие подростков в образовательных средах с разным уровнем психологической безопасности: автореф. дис.. канд. психол. наук: 19.00.13 / О. А. Елисеева; Московский городской психолого-педагогический университет.- Москва, 2011 — 23 с.
- Маленова А. Ю., Маленов А. А., Федотова Е. Е. Структура субъективного благополучия и ее гендерные особенности у студенческой молодежи // Вестник Омского университета. Серия «Психология». 2019. № 3. С. 22–33.
- Психодиагностические ресурсы позитивной психологии: учебно-методическое пособие/ Елшанский С.П., Ануфриев А.Ф., Камалетдинова З.Ф., Сапарин О.Е., Семёнов Д.В. М.: МПГУ, 2016. С.3.
- Психодиагностика в позитивной психологии: учебно-методическое пособие// Елшанский С.П., Ануфриев А.Ф., Камалетдинова З.Ф., Сапарин О.Е., Семёнов Д.В. М.: МПГУ, 2016. С.1, С.5.
- Diener, E. Subjective well-being / E. Diener // Psychological Bulletin. – 1984. – № 95. – P. 575.
