КУЛЬТУРНО–ДОСУГОВЫЕ ЦЕНТРЫ В СТРУКТУРЕ Г. КРАСНОДАРА

28 июля 7:57

Основанием для написания научной статьи послужил выбор магистерской диссертации на тему: «Алгоритм архитектурно-градостроительных оснований размещения культурно-досуговых центров в структуре города (на примере города Краснодар)».

Муниципальное образование город Краснодар – административный, промышленный, деловой и культурный центр Краснодарского края. Территория в границах муниципального образования составляет 841,4 км2. Город разделен на 4 внутригородских округа: Западный, Карасунский, Прикубанский и Центральный. В границах муниципального образования город Краснодар находятся 5 сельских округов и 29 сельских населенных пунктов.

Сегодня г. Краснодар – город с населением около 1,7 млн человек, за последние 10 лет его население выросло почти в 2 раза. Такой резкий скачок роста населения увеличил нагрузку на всю инфраструктуру города.

На сегодняшний день в г. Краснодаре функционируют 185 учреждений культуры и досуга, среди них: 14 театров и концертных залов; 13 музеев и выставочных залов, 35 библиотек, 35 клубов, Домов культуры, арт-кластеров; 34 коворкинга; 1 цирк и 1 зоопарк; 9 спортивных зрелищных сооружений; 43 культовых сооружений и церковно-приходских школ.

Исходя из советской ступенчатой системы культурно-бытового обслуживания, можно сказать, что в г. Краснодаре все культурно-досуговые учреждения представлены только 2 ступенью (периодическое обслуживание) и 3 ступенью (эпизодическое обслуживание).

Кроме того, большая часть учреждений была построена около 50 лет назад, на данный момент многие из них устарели.

Что касается размещения культурно-досуговых учреждений в структуре города, то оно крайне неравномерное. На данный момент большая часть расположена в исторической части города. Причиной стали резкий рост численности населения и активное строительство новых жилых районов на территориях, удаленных от центра и не имеющих своей инфраструктуры.

Вследствие этого появляется нехватка культурно-досуговых центров в микрорайонах, например: район ул. Восточно-Кругликовской, являющийся самым густонаселенным районом г. Краснодара с численностью населения около 134 тыс. чел., сейчас в своей структуре имеет всего лишь 2 клуба, 3 коворкинга, 2 библиотеки, 1 культовое сооружение и 1 воскресную школу, а также 2 стадиона.

Похожая ситуация наблюдается и в других густонаселенных районах – ГМР, ЧМР, ФМР, ЮМР, КМР, ЗИП и др.

Из-за такого неравномерного распределения учреждений культуры и досуга увеличивается транспортная миграция населения, растет нагрузка на транспортную сеть города. Также появляется дискриминация населения по уровню доступности учреждений.

Для решения этих проблем необходимо сформировать равномерную сеть современных культурно-досуговых центров в структуре Краснодара.

Для этого предлагается переход к полицентрической модели города, а также создание иерархической система культурно-досуговых центров, в которой каждый тип центра должен быть расположен в определенной структуре города. Каждому типу соответствует своя функциональная программа.

  • Крупный культурно-досуговый центр – полифункциональный тип КДЦ, расположение – в структуре субцентра;
  • Средний культурно-досуговый центр – универсальный тип КДЦ, расположение – в структуре микрорайона;
  • Малый культурно-досуговый центр – монофункциональный тип КДЦ, расположение – в структуре жилой группы.

Такой системный подход к размещению культурно-досуговых центров в структуре города позволит создать равномерную сеть учреждений, которая станет каркасом инфраструктуры в сфере культуры и досуга.

Таким образом, были сформулированы основные принципы, определяющие размещение современных культурно-досуговых центров в структуре города:

– современный КДЦ рассматривается как наиболее рациональный и вариативный тип учреждений культуры и досуга;

– дифференциация сети КДЦ;

– способность современных КДЦ ориентироваться на современные запросы общества;

– КДЦ как многофункциональные объекты;

– необходимость в добавлении коммерческих функций при проектировании КДЦ;

– равномерное размещение КДЦ как двигатель социальных процессов в обществе.

Библиографический список

  1. Гутнов А.Э., Лежава И.Г. Некоторые предпосылки формирования перспективной системы расселения // Город и время / Научно-исследовательский институт теории, истории и перспективных проблем советской архитектуры (Москва); Институт основных проблем пространственной планировки (Варшава) / А.Э. Гутнов, И.Г. Лежава. — М.: Стройиздат, 1973. — 302 с.
  2. Малоян Г.А. Основы градостроительства / Учебное пособие / Г.А. Малоян. — М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2004. — 120 с.
  3. Прянишников Н.Е. Развитие территорий в России: проблемы и решения // Культурологический журнал. — 2013. — No 11. — С. 1–8.
  4. Коробьина И.М. Формирование общественно-культурных комплексов на основе специализированных объектов культуры: дисс… канд. архитектуры: 18.00.02. — Москва, 1987. — 236 с.