ТАКСАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСАЖДЕНИЙ, СФОРМИРОВАВШИХСЯ ПРИ ГИДРОЛЕСОМЕЛИОРАТИВНОМ ВОЗДЕЙСТВИИ В АРХАНГЕЛЬСКОМ ЛЕСНИЧЕСТВЕ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

20 мая 4:02

Рост насаждений на осушаемых землях отличается от суходольных участков. Основным фактором, воздействующий на рост насаждений, является уровень грунтовых вод. Для решения этой проблемы применяются гидротехнические мелиорации [1-5]. В Архангельском лесничестве участки с избыточным увлажнением наблюдаются повсеместно и поэтому для повышения продуктивности насаждений, повышения их защитных и эксплуатационных качеств заболоченные участки, с высокой отзывчивостью на осушение были пройдены в середине XX века гидротехнической мелиорацией. В Архангельском лесничестве лесные земли занимают 69,0% территории, покрытые лесной растительностью – 68,6%. Осушаемые насаждения представлены в количестве 2138 выделов на площади 25995 га или 2,3 % от общей площади. [6]. Наибольшую территорию по породному составу, на осушаемых землях, занимают сосняки, их площадь составляет 21830,0 га (84,0%), ельники занимают 2516,0 га (9,7%), еще меньше березняки – 1649,0 га (6,3%). Распределение насаждений на осушаемых землях по группам возраста приведено на рисунке 1.

http://meridian-journal.ru/uploads/1640-1.PNG

Рисунок 1 – Распределение насаждений на осушаемых землях по возрастным категориям

На рисунке 1 видно, что на осушаемых землях, преобладают молодняки — 10619,0 га (40,9%), менее всего представлены приспевающие насаждения – 1597,0 га (6,1%). Спелые и перестойные насаждения в основном представлены древостоями, которые сформировались до проведения гидролесомелиорации лесных земель.

Распределение насаждений на осушаемых землях по полноте приведено на рисунке 2.

Рисунок 2 – Распределение насаждений на осушаемых землях по полноте

На территории Архангельского лесничества преобладают среднеполнотные насаждения с полнотой 0,6 – 0,7, их площадь составляет 12175,0 га (46,8%). Низкополнотные насаждения с полнотой 0,3 – 0,5 занимают площадь 11753,0 га или 45,2 %. Насаждения с полнотой 0,8 – 1,0 составляют менее 10% (занимают площадь 2067,0 га и 8,0% соответственно).

На рисунке 3 приведено распределение насаждений на осушаемых землях по классам бонитета.

Рисунок 3 – Распределение насаждений на осушаемых землях по классам бонитета

На рисунке 3 видно, что на участках, пройденных осушительной мелиорацией на территории Архангельского лесничества, сформировались в основном низкобонитетные насаждения V-Vб классов бонитета на площади 23080,0 га (88,79 %); насаждения III-IV класса бонитета занимают 2901,0 га (11,16 %); высокобонитетные (I-II класс бонитета) произрастают на площади 14,0 га, что составляет 0,05 % от общей площади. В целом проведенные гидролесомелиоративные работы существенно изменили облик участков. Для сухопутной территории Арктики важно, что на всех переувлажненных участках сформировались насаждения с преобладанием сосны, ели и березы. Покрытые лесом территории выполняют важные функции защиты окружающей природной среды.

На эффективность осушения оказывают различные факторы, в том числе состояние гидролесомелиоративной сети [7,8].

 

Выводы:

  1. Формирование насаждений на осушаемых землях сухопутной территории Арктики происходит с преобладанием сосны, реже ели и березы.
  2. На осушаемых участках лесного фонда преобладают среднеполнотные (с полнотой 0,6) молодняки и средневозрастные насаждения.
  3. Доля высокопродуктивных насаждений в осушаемых лесах мала. Насаждения III-IV класса бонитета занимают 11,2%. В основном встречаются наиболее распространенные на сухопутной территории Арктики низкобонитетные насаждения V-Vб класса бонитета. Существенного повышения продуктивности в осушаемых лесах в ближайшее время не ожидается.

 

Литература

  1. Бабиков Б.В. Влияние канав на уровень грунтовых вод и рост леса на торфяных почвах // Материалы научно-технической конференции ЛТА.Л.1966. № 6. С.70-74.
  2. Бабиков Б.В. Гидротехнические мелиорации: учеб. для вузов, 4-е изд., стер. СПб., 2005. 304 с.
  3. Тараканов A.M. Рост осушаемых лесов и ведение хозяйства в них / A.M. Тараканов. – Архангельск: СевНИИЛХ, 2004. 228 с.
  4. Пахучий В.В. Факторы продуктивности осушенных насаждений Европейского Северо-Востока. Сыктывкар, 1991. 114 с.
  5. Смирнов А.П. Причины различной эффективности гидромелиорации верховых болот // А.П. Смирнов. – Лесн. хоз-во, 1986. № 2. С. 32-35.
  6. Таксационное описание Ижемского, Исакогорского, Лодемского, Новодвинского, Усть-Двинского участковых лесничеств Архангельского лесничества. Архангельск: ФГУП «Рослесинфорг» Северный филиал государственной инвентаризации лесов Архангельская экспедиция. 1991,2006г.
  7. Константинов В.К. Эффективность осушения, рациональное использование и охрана от пожаров лесных земель // Вестник МАНЭБ, 2016. Т. 21. №1. С. 24-33.
  8. Федотов И.В. Оценка состояния и эффективности осушения лесов в архангельской области // И.В. Федотов, А.М. Тараканов, С.В. Третьяков, С.В. Торхов. Экологические проблемы Арктики и северных территорий межвузовский сборник научных трудов. Архангельск, 2014. С. 240-243.