Теоретическая часть. Методы и выборка
В исследовании приняли участие 119 респондентов: 78 молодых людей в возрасте от 17 до 23 лет (31 юноша и 47 девушек), не страдающих алкоголизмом, образовали контрольную группу, и 41 участник в возрасте от 19 до 29 лет (24 юноши и 17 девушек) с алкогольной зависимостью попали в основную группу.
Участникам были предъявлены следующие методики: опросник воспринимаемой социальной поддержки (Г. Зоммер и Т. Фюдрик в адаптации А.Б. Холмогоровой, Н.Г. Гаранян, Г.А. Петровой) и опросник комплексной диагностики страхов и фобий (КДСФ) (модификация Л.В. Сенкевич методики «Страхи» В. Леви).
Все полученные данные были статистически обработаны при помощи программы SPSS 22.0, в результате чего были рассчитаны описательная статистика (средние значения, стандартные отклонения), непараметрический U-критерий Манна-Уитни и коэффициенты ранговой корреляции r-Спирмена.
Таблица 1 содержит данные описательной статистики и значимости U-критерия Манна-Уитни, которые были рассчитаны в контрольной и основной группах.
Таблица 1. Различия в показателях социальной поддержки и фобий в контрольной и основной группах (средние значения, стандартные отклонения, U-критерий Манна-Уитни)
Параметр |
Контрольная группа (n=78) |
Основная группа (n=41) |
p |
||
M |
SD |
M |
SD |
||
Эмоциональная поддержка |
35,83 |
7,40 |
28,29 |
5,72 |
,000 |
Инструментальная поддержка |
16,07 |
3,37 |
13,51 |
3,39 |
,000 |
Социальная интеграция |
27,59 |
4,75 |
20,54 |
4,16 |
,000 |
Удовлетворенность социальной поддержкой |
4,50 |
2,02 |
5,24 |
1,20 |
,006 |
Общий показатель социальной поддержки |
86,68 |
13,15 |
67,58 |
12,92 |
,000 |
Танатофобия |
39,11 |
18,73 |
37,82 |
9,98 |
,507 |
Страх пространств |
66,59 |
33,99 |
63,74 |
29,49 |
,827 |
Социофобия |
42,28 |
17,21 |
43,58 |
10,29 |
,156 |
Агрессофобия |
39,03 |
14,50 |
42,02 |
11,50 |
,193 |
Зависимостные страхи |
34,62 |
15,83 |
42,68 |
9,15 |
,002 |
Панфобии |
34,11 |
15,60 |
41,03 |
9,44 |
,008 |
Эзофобии |
36,27 |
17,51 |
37,97 |
12,35 |
,520 |
Фортунофобии |
36,95 |
16,42 |
46,54 |
11,86 |
,001 |
Выраженность страхов |
132,64 |
49,01 |
143,27 |
31,86 |
,293 |
Все показатели социальной поддержки статистически значимо различаются между контрольной и основной группами, а также показатели зависимостных страхов, панфобий и фортунофобий.
Различные показатели воспринимаемой социальной поддержки, будь то эмоциональная или инструментальная поддержка, значимо ниже у молодых людей с алкогольной зависимостью. Кроме показателя удовлетворенности социальной поддержки, который значимо выше в основной группе, что может быть объяснено сниженными ожиданиями алкозависимых людей получения социальной поддержки, в результате чего даже небольшая забота и внимание со стороны окружающих людей воспринимаются достаточными.
Также люди, страдающие алкоголизмом, в большей мере, чем здоровые люди, боятся потери или нехватки алкоголя, общечеловеческих страхов (темноты или смерти), неизвестности и судьбы.
В таблице 2 представлены показатели описательной статистики и значимости U-критерия Манна-Уитни, характерные для юношей и девушек, не злоупотребляющих алкоголем.
Таблица 2. Различия в показателях социальной поддержки и фобий в контрольной группе (средние значения, стандартные отклонения, U-критерий Манна-Уитни)
Параметр |
Мужской пол (n=31) |
Женский пол (n=47) |
p |
||
M |
SD |
M |
SD |
||
Эмоциональная поддержка |
33,77 |
7,56 |
37,19 |
7,05 |
,043 |
Инструментальная поддержка |
15,93 |
3,77 |
16,17 |
3,12 |
,959 |
Социальная интеграция |
26,06 |
5,33 |
28,60 |
4,07 |
,040 |
Удовлетворенность социальной поддержкой |
4,48 |
1,75 |
4,51 |
2,20 |
,975 |
Общий показатель социальной поддержки |
83,81 |
15,63 |
88,57 |
10,99 |
,347 |
Танатофобия |
36,39 |
20,37 |
40,91 |
17,55 |
,299 |
Страх пространств |
61,81 |
32,29 |
69,74 |
35,05 |
,331 |
Социофобия |
42,29 |
18,37 |
42,27 |
16,61 |
,910 |
Агрессофобия |
37,60 |
15,53 |
39,97 |
13,87 |
,523 |
Зависимостные страхи |
34,26 |
15,91 |
34,86 |
15,95 |
,814 |
Панфобии |
31,91 |
16,55 |
35,56 |
14,95 |
,377 |
Эзофобии |
33,70 |
16,13 |
37,96 |
18,33 |
,329 |
Фортунофобии |
38,07 |
17,47 |
36,21 |
15,84 |
,628 |
Выраженность страхов |
131,64 |
52,38 |
133,30 |
47,22 |
,988 |
Статистически значимые различия выявлены только в показателях эмоциональной поддержки и социальной интеграции.
Женщины, не имеющие алкогольную зависимость, в больше степени, чем мужчины, получают эмоциональную поддержку со стороны других людей и обладают устойчивыми социальными связями, что может быть обусловлено гендерными стереотипами и социальными ролями, согласно которым женщины нуждаются в большей поддержке.
Далее представлены описательная статистика и значимости U-критерия Манна-Уитни, которые рассчитаны для юношей и девушек с алкогольной зависимостью.
Таблица 3. Различия в показателях социальной поддержки и фобий в основной группе (средние значения, стандартные отклонения. U-критерий Манна-Уитни)
Параметр |
Мужской пол (n=24) |
Женский пол (n=17) |
p |
||
M |
SD |
M |
SD |
||
Эмоциональная поддержка |
28,12 |
5,74 |
28,53 |
5,85 |
,968 |
Инструментальная поддержка |
13,17 |
3,43 |
14,00 |
3,37 |
,364 |
Социальная интеграция |
20,33 |
4,08 |
20,82 |
4,37 |
,873 |
Удовлетворенность социальной поддержкой |
5,04 |
1,30 |
5,53 |
1,01 |
,260 |
Общий показатель социальной поддержки |
66,67 |
12,81 |
68,88 |
13,36 |
,720 |
Танатофобия |
36,44 |
8,83 |
39,76 |
11,40 |
,480 |
Страх пространств |
63,55 |
27,19 |
64,00 |
33,35 |
,893 |
Социофобия |
41,67 |
9,28 |
46,29 |
11,28 |
,165 |
Агрессофобия |
40,18 |
9,79 |
44,62 |
13,44 |
,134 |
Зависимостные страхи |
41,81 |
9,13 |
43,92 |
9,32 |
,708 |
Панфобии |
39,95 |
8,94 |
42,55 |
10,19 |
,558 |
Эзофобии |
36,39 |
12,27 |
40,19 |
12,49 |
,286 |
Фортунофобии |
45,11 |
10,34 |
48,55 |
13,80 |
,366 |
Выраженность страхов |
138,67 |
27,56 |
149,76 |
37,01 |
,440 |
Пол никаким образом не влияет на различия в показателях социальной поддержки и фобий: алкозависимые мужчины и женщины значимо не различаются между собой по этим параметрам.
В таблице 4 показаны только статистически значимые коэффициенты ранговой корреляции между различными видами социальной поддержки и фобий в каждой группе респондентов.
Таблица 4. Коэффициенты ранговой корреляции в контрольной и основной группах
Корреляционная пара |
Контрольная группа (n=78) |
Основная группа (n=41) |
Социофобии – социальная интеграция |
-,230* |
|
Социофобии – общий показатель социальной поддержки |
-,290** |
|
Эмоциональная поддержка – выраженность страхов |
-,227* |
|
Удовлетворенность социальной поддержкой – эзофобии |
|
,385* |
Примечание. * — р ≤ 0,05, ** — р ≤ 0.01
Повышение выраженности социально-оценочных страхов (страх несоответствия нормам и представлениям других людей) у людей, не страдающих алкоголизмом, приводит к сокращению социальных контактов и эффективного взаимодействия с другими людьми, а также к уменьшению воспринимаемой социальной поддержки в целом.
Кроме того, низкая эмоциональная поддержка людей без алкогольной зависимости может способствовать росту общего уровня тревожности и расцвету разнообразных страхов.
Достаточная социальная поддержка алкозависимых людей может приводить к увеличению мистико-психических страхов (суеверия или страх нарушения ритуалов), что может быть объяснено боязнью таких людей неожиданно потерять имеющуюся поддержку со стороны окружающих, возможно, из-за их слабого базисного чувства безопасности или низкого доверия другим людям.
В таком случае специалистам, работающим с людьми, страдающими от алкогольной зависимости, стоит быть внимательнее, сформировать доверительную атмосферу и пытаться не нарушать ее.
Возможным ограничением данного исследования может быть неравномерность контрольной и основной групп по возрасту и количеству участников.
Заключение
Люди с алкогольной зависимостью значимо отличаются от людей, не страдающих алкоголизмом, по показателям социальной поддержки и некоторых фобий (страхи-зависимости, фортунофобии, панфобии).
Поставленная гипотеза подтверждается, поскольку в контрольной группе социальная поддержка приводит к снижению социофобии и общей выраженности страхов, а в основной – к росту эзофобий.
Полученные результаты могут быть применимы при психологической работе как с людьми, страдающими от алкоголизма, так и с не злоупотребляющими алкоголем клиентами.
Список литературы:
- Диссертация Шагидаевой А.Б. ЛИЧНОСТНО-СМЫСЛОВАЯ СФЕРА ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ, ПЕРЕЖИВАЮЩИХ СТАРОСТЬ В РАЗНЫХ УСЛОВИЯХ.
- Диссертация Базаркиной И.Н. Личностные ресурсы и паттерны поведения в критических ситуациях в юношеском и зрелом возрастах (в разных культурно-исторических условиях)