Объект исследования – политический имидж партий.
Предметом исследования выступил формирование политического имиджа в популярных телеграмм каналах республике Бурятия.
Цель исследования – проанализировать имидж политических партий, представленных в Народном Хурале Республики Бурятия.
В процессе проведения контент-анализа было проанализировано три наиболее популярных телеграмм каналов Бурятии, а именно «Степной Дозор» (10,7 тысяч подписчиков), «Ньюбур» (4,9 тысяч подписчиков), «БурКОПсоюз» (1,9 тысяч подписчиков). Были проанализированы статьи на положительную, отрицательную и нейтральную информацию.
Первый просматриваемый интернет-портал стал телеграмм канал газеты «Новая Бурятия» — «Ньюбур». В ней, про партию Единая Россия было насчитано всего 130 статей. Из них 43 отрицательного содержания (33%), 56 нейтрального (43%) и 41 положительного (26%). Самый популярные затронутые темы это ПДД с участием Жамбалова, Коронавирусная пандемия, социальная помощь и принятие бюджета. Про КПРФ было насчитано всего 92 статьи. Положительные – 26 (28,2%), нейтральные — 32 (34,8%) и отрицательных – 36 (39%). Самые популярные темы – Принятие бюджета, Пандемия и голосование по снятии с постов Малышенко В.А. и Олзоева Е.К. Про ЛДПР было насчитано 56 статей. Положительные – 9 (16,1%), нейтральные – 25 (44,6%), отрицательные 22 (39,3%). Про Справедливую Россию насчитано 32 статей. Положительные – 2 (6,25%), нейтральные – 13 (40,6%), отрицательные – 17 (53,15%). Самыми популярными темами оказалась системная критика председателя Народного Хурала Республики Бурятия Павлова В.В. со стороны руководителя партии Справедливой России Иринчея Матханова.
Таблица 1. Telegramm-канал «Ньюбур»
|
№ |
Партия |
количество |
Положит. |
Отриц. |
Нейтрал. |
|
1 |
Единая Россия |
130 |
41 26% |
43 33% |
56 43% |
|
2 |
КПРФ |
92 |
26 28,2% |
36 39% |
32 34,8% |
|
3 |
ЛДПР |
56 |
9 16,1% |
22 39,3 |
25 44,6% |
|
4 |
Справедливая Россия |
32 |
2 6,25% |
17 53,15% |
13 40,6% |
Следующий, просматриваемый Телеграмм канал стал «Степной Дозор». Всего про Единую Россию было написано 135 статей. Из них 41 (37,4%) носят положительный характер. 57 (42,2%) нейтральный и 37 (20,4%) отрицательный. Про КПРФ написано 99 статей. Из них положительный характер носят 11 статей (11,1%), нейтральный 37 (37,4%), а отрицательный 51 (50,1%). Данный канал систематизировано критикует КПРФ. Про ЛДПР было насчитано 37 статей. Из них 7 положительных (18,9%), 13 нейтральных (35,1%) и 17 отрицательных (46%). Про справедливую Россию было написано 23 статьи. Из них 2 положительные (8,7%), 7 нейтральных (30,4%) и 14 отрицательных (60,1%).
Таблица 2. Telegramm-канал «Степной Дозор»
|
№ |
Партия |
количество |
Положит. |
Отриц. |
Нейтрал. |
|
1 |
Единая Россия |
135 |
41 37,4% |
37 20,4% |
57 42,2% |
|
2 |
КПРФ |
99 |
11 11,1% |
51 51,5% |
37 37,4% |
|
3 |
ЛДПР |
37 |
7 18,9% |
17 46% |
13 35,1% |
|
4 |
Справедливая Россия |
23 |
2 8,7% |
14 60,1% |
7 30,4% |
Анализируя следующий телеграмм канал «БурКОПсоюз», можно увидеть следующие результаты. Про партию власти было написано всего 57 статей. Из них 11 носят положительный характер, что составляет 19,3% от общего числа стате1. Нейтральных статей было насчитано – 22, что составляет 38,6%. Статей, носящих отрицательный характер, было насчитано в количестве 24 штук, что составило 42,1%. Про КПРФ было насчитано 40 статей. Положительные – 8 (20%), нейтральные – 17 (42,5%), отрицательные – 15 (37,5%). Про ЛДПР 6 статей. Положительные – 2 (33,3%), нейтральные – 1 (16,7%), отрицательные – 3 (50%). Про Справедливую Россию было насчитано 8 статей. Положительных – 0, нейтральных – 3 (37,5%), отрицательных – 5 (62,5%).
Таблица 3. Telegramm-канал «БурКОПсоюз»
|
№ |
Партия |
количество |
Положит. |
Отриц. |
Нейтрал. |
|
1 |
Единая Россия |
57
|
11 19,3% |
24 42,1% |
22 38,7% |
|
2 |
КПРФ |
40 |
8 20% |
15 37,5% |
17 42,5% |
|
3 |
ЛДПР |
6 |
2 33,3% |
3 50% |
1 16,7% |
|
4 |
Справедливая Россия |
8 |
0 0% |
5 62,5% |
3 37,5% |
Анализируя общие данные, можно отметить, что в проанализированных телеграмм — каналах, региональные партии, чьи фракции присутствуют в Народном Хурале, Республики Бурятия находятся под постоянной критикой. От политических партий больше требуют политической силы и воли.
Наиболее упоминаемой партий является политическая партия «Единая Россия». Это связано с доминирующими политическими позициями в республики. Большинство мест во всех парламентах и все ключевые политические посты в республике занимают члены партии власти. Менее всего упоминается партия «Справедливая Россия». Хоть она одна из самых многочисленных в Бурятии и во всей России, общественно-политическая активность партии оставляет желать лучшего. Хотя в Бурятии данная партия благодаря её лидеру Иринчею Матханову и активному депутату Народного Хурала Республики Бурятия, данная партия считается более-менее оппозиционной партией.
Менее всего критикуется партия Единая Россия. Наиболее критикуемой партией в телеграм-каналах — является КПРФ. Стоит также отметить, что статьи про каждого из депутатов имеют определённый характер, который наиболее мог заинтересовать читателей.
Таблица 4. Результаты контент-анализа
|
№ |
Партия |
количество |
Положит. |
Отриц. |
Нейтрал. |
|
1 |
Единая Россия |
322 |
93 28,9% |
104 32,3% |
135 38,8% |
|
2 |
КПРФ |
231 |
45 19,5% |
102 44,2% |
86 36,3% |
|
3 |
ЛДПР |
99 |
18 18,2% |
42 42,4% |
39 39,4% |
|
4 |
Справедливая Россия |
63 |
4 6,3% |
36 57,1% |
23 36,6% |
Подводя итог, можно сделать вывод, что Telegram каналы стали одним из важных инструментов пропаганды, которым активно пользуются СМИ и различные политические силы. И не зря, ведь они формируют общественное мнение категории людей, интересующихся политикой и подписанных на соответствующие политической тематике телеграм-каналы. При активном росте пользователей так называемых каналов в Telegram, Viber, а также в WhatsApp становится очевидным, что, кто будет владеть более развитыми каналами – сможет более активно и более качественно влиять на формирование общественного мнения.
Сегодня в республике Бурятия активно развиваются Telegram-каналы. Самые популярные выдерживают проправительственную повестку новостей и позиций. Это обуславливается тем, что некоторые каналы очевидно принадлежат к провластным силам, такие как «Степной Дозор», либо с владельцами заключены государственные контракты, как с Telegram-каналом «Ньюбур». Исходя из данных, представленных выше в таблицах, можно также сделать вывод, что на крупных каналах критикуется оппозиция.
