СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОГРАММНЫХ ОБЕСПЕЧЕНИЙ БИОМЕТРИЧЕСКИХ СИСТЕМ ИДЕНТИФИКАЦИИ КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ ДОСТУПОМ

Современный темп развития информационных технологий создал перед человечеством проблему сохранения безопасности. Сегодня, подделка документов удостоверения личности или копирование электронных ключей доступа не является сложной задачей. Для решения данной проблемы происходит внедрение систем биометрической идентификации в рабочие и повседневные процессы.

Для возможности регистрации каждого биометрического показателя требуется высокочувствительные датчики, программы способные обрабатывать получаемые экспериментальные данные, и вычислительная техника, которая будет способна производить эти процессы.

Для сравнительного анализа технических разработок программного обеспечения (ПО) по физиологическим методам биометрической идентификации личностей был проанализирован срез мнения среди потребителей при помощи онлайн опроса, проведенного посредством
Google-форм. У тестируемых спрашивалось: о защите их электронных устройств. Какими способами систем контроля и управления доступом (СКУД) они пользуются и почему. Увидеть статистику можно в Графике 1.

Большинство пользователей отдает предпочтение к совмещению использования какой-либо биометрической системы (БС) с ручным вводом пароля за счет надежности, скорости работы и удобства в использовании. При несрабатывании БС идентификации отвечающие сообщали, что им приходится прибегать к использованию ручного типа аутентификации, а это (данный фактор) говорит об имеющихся проблемах, связанных с работой сканеров и/или программного обеспечения.

Российская компания BioSmart в 2015 году выпустила новое ПО Biosmart-Studio v5 для БС доступа на основе технологий идентификации по венам ладони и папиллярному узору пальцев, а также на не биометрическом методе – использование индивидуальных карт. Работа программы основывается на том, что каждый человек имеет уникальный папиллярный узор пальцев и рисунок вен. Программа преобразовывает отпечатки пальцев или венозные рисунки рук, полученные с помощью сканера, в уникальный цифровой код, который сохраняется в идентификационную карту пользователя. Для подтверждения доступа в программе есть возможность выбрать от одного до трех способов введений индивидуальных данных. Стоимость оборудования для данного ПО варьируется от 10,000 до 80,000 рублей, а минимальная стоимость ПО начинается от 4,400 рублей. [1,4]

В 2017 году китайской компанией Anviz было выпущено программное обеспечение AIM CrossChex, которое способно работать на совмещенном модуле СКУД, в отличие от конкурентов по рынку, при этом администратор имеет возможность разграничивать эти функции. Реализация множества способов идентификации является явным преимуществом данного ПО, только биометрических методов (БМ) аутентификации здесь уже три: отпечаток пальца, 3D геометрия лица и радужная оболочка глаза. Стандартные ручные методы СКУД также поддерживаются и могут совмещаться с БМ. Данное ПО отпускается совместно со всеми сканерами компании Anviz бесплатно, но, стоит отметить, что оно совместимо только с ними. Стоимость сканеров Anviz зависит от типа биометрии, но начинается от 7,000 и доходит до 250,000 рублей. [2,4]

Одну из лидирующих позиций на рынке по производству сканеров радужной оболочки глаза занимает американская компания с говорящим названием EyeLock. В 2016 году ими был предоставлен на рынок биометрический считыватель EyeLock HBOX, а в 2018 году были практически до идеала доведены все его программные компоненты. В рамках данного исследования нас интересует ПО EyEnroll, которое занимается управлением и распознаванием шаблона, созданного из радужки глаза. [3,4]

Для удобства восприятия информации объединим выше перечисленные данные в таблицу 1, в которой обозначим вид идентификационного устройства, тип (физиологический или поведенческий), область применения, необходимое оборудование для считывания и обработки данных.

Таблица 1.

Как говорилось ранее, папиллярный рисунок пальцев каждого человека уникален: даже у близнецов и близких родственников они отличаются, поэтому ПО должно уметь обрабатывать большое количество событий. ПО Biosmart-Studio v5 может поддерживать до 100,000 событий в секунду, что позволяет происходить идентификации по папиллярному узору пальцем менее, чем за 1 секунду. При этом конкурент из Anviz – ПО AIM CrossChex, способное обрабатывать только 50,000 событий в секунду, справляется с идентификацией в 2 раза быстрее, за 0,5 секунд. Проблемой для работы ПО могут стать факторы окружающий среды, которая влияет на качество сканирования пальцев. Сканер может не верно зафиксировать грязные, холодные или мокрые пальцы и передать программе на обработку поврежденные снимки. [1,2,4]

В работе же с устройствами распознавания по венам рук ПО Biosmart-Studio v5 не испытывает таких проблем, так как на картинку с ИК-сканеров не влияет грязь, вода и т.д. Но данные изображения являются объёмнее, чем изображения отпечатков, и обрабатываются дольше, до 2-х секунд. [1,4]

Радужная оболочка глаза, как и опечатки пальца, является уникальным и не изменяемым с возрастом физическим фактором. Для идентификации по радужной оболочке глаза не становятся помехой очки, линзы, операции по коррекции зрения и слепота человека. Скорость распознавания ПО EyEnroll  шифра поразительна, программа способна обрабатывать до 50 человек в минуту, при этом человеку не нужно останавливаться перед устройством. Для получения такого результата требуется дорогостоящее оборудование, начинающееся от 300,000 и заканчивая 4,800,000 рублей. В это же время их конкуренту ПО AIM CrossChex требуется сканер стоимостью 250,000 рублей, но скорость идентификации возрастает до 2-х секунд. [2,3,4]

Для удобства перенесем информацию о ПО в таблицу 2 и выделим лучшие характеристики.

Таблица 2. 

В следствии анализа биометрической идентификационной системы наиболее эффективным было выявлено ПО AIM CrossChex. Оно является бесплатным ко всем системам производства Anviz, а также способно сочетать и комбинировать в себе наибольшие количество способов биометрических и ручных идентификаций. Его скорость обработки по отпечатку пальца и 3D геометрии лица является лидирующей. Также цена на оборудование данного производителя является низкой.

Окончательный выбор ПО зависит от требований покупателя. К примеру, может понадобиться отсутствие контакта со считывателем биометрических данных (распознавание по радужке глаза). В данном случае подойдет гораздо лучше ПО EyEnroll, нежели ПО AIM CrossChex, так как оно будет уступать в скорости идентификации. Если же требованием к СКУД будет невозможность фальсификации, то лучшим выбором станет ПО Biosmart-Studio v5 по распознаванию вен рук, так как стоимость оборудования для данного метода является наименьшей.

Использованные источники:

1. Инженерная компания «Прософт-Биометрикс». Программное обеспечение Biosmart-Studio v5. URL: https://www.bio-smart.ru/product/programmnoe-obespechenie-biosmartstudio-v5 (дата обращения: 25.11.2019).
2. Инженерная компания «ИнТайм». Программное обеспечение AIM CrossChex. URL: http://anviz.ru/katalog/software/crosschex.html (дата обращения: 25.11.2019).
3. Инженерная компания «EyeLock». Программное обеспечение AIM CrossChex. URL: https://www.eyelock.com/ (дата обращения: 25.11.2019).
4. Интернет-магазин систем безопасности «Интемс». Биометрические системы контроля доступа. URL: https://securityrussia.com/ (дата обращения: 25.11.2019).