В настоящее время средства массовой информации в России активно применяются лицами в целях влияния на молодежь, которая склонна подвергнуться различным воздействиям. С 2015 года по настоящее время в Российской Федерации и близлежащих странах, входящих в Содружество независимых государств, участились случаи суицидов несовершеннолетних, непосредственно связанные с появлением в сети Интернет различных пропагандирующих суицид групп, как правило, закрытых и созданных преимущественно в таком мощном общедоступном ресурсе как социальная сеть «Вконтакте».
Так, по неофициальной статистике суицидов несовершеннолетних, которые приводит Департамент здравоохранения г. Москвы, по России это два случая на 100 тысяч человек, в Москве – 0,7, в мире – один случай. Цифры подростковых суицидов значительно выше и составляют: 11,5 на сто тысяч смертей в России, 4,3 случая в Москве и 7,4 случая в мире.
Тема доведения до самоубийства остается достаточно не изученной в настоящее время. Проблематика доказывания вины по делам о доведении самоубийства очевидна. Во-первых, это связано с тем, что количество следственных действий проводимых при расследовании данного вида преступлений ограничено, зачастую следователю приходится ограничиться только обысками, допросами [1].
Во-вторых, при расследовании данных преступлений не учитывается роль проведения экспертиз. В данном исследовании хочется проанализировать роль экспертиз в расследовании преступлений на примере криминальных суицидов.
Чаще всего при расследовании данных преступлений чаще всего назначают следующие виды экспертиз:
— судебно-медицинская
— посмертная психолого-психиатрическая экспертиза
Так, посмертная психолого — психиатрическая экспертиза представляет собой сложный процесс. Исходя из практики, данную экспертизу тяжелее всего оспорить органами и судами. Наиболее важным объектом данной экспертизы является физическое здоровье лица при жизни, поскольку именно этот фактор и считается определяющим в большинстве случаев. Данная экспертиза позволяет узнать степень вменяемости умершего на момент совершения того или иного поступка[2].
В распоряжения эксперта чаще всего попадают медицинские документы, а так же материал с места учебы или места жительства , электронные устройся с которых осуществлялся выход в социальные сети. Данный документы позволяют установить психологическое состояние личности и выявить причины самоубийства.
При расследовании преступлений, которые связаны доведением до самоубийства посредством сети интернет, также необходимо проведение информационно — компьютерной экспертизы. На практике данная экспертиза необходима для того, чтобы установить лицо, которое является создателем, различных сайтов, на которых подростков призывают к выполнению различных заданий побуждающих их к суициду. Так же она необходима:
— для выявления социальных групп, которые склоняют несовершеннолетних к совершению суицида.
— для установления личности человека, который пропагандирует и призывает к совершению самоубийства
Одной из наиболее важной экспертизы является компьютерно-сетевая экспертиза. Данная экспертиза необходима для установления адреса сети интернет, с которыми пользователь соединялся для распространения информации; электронные сообщения, которые были отправлены по электронной почте[3].
Стоит отметить, что также необходимо проведение компьютерно-технической экспертизы с целью установления информации и наличии фото-, видео- и аудиофайлов. Благодаря данной экспертизе было выявлено большое количество суицидов, которые были совершены лицом под влиянием. Так, были выявлены организаторы различных игр.
На наш взгляд при расследовании преступлений, которые связаны с доведением до самоубийства целесообразно использовать специальные знания, такие как при проведении психолого- лингвистической экспертизы. В последнее время данная экспертиза активно распространяется в сфере доказывания.
Данная экспертиза решает следующие задачи:
— установление наличия психологических установок;
— установление конкретного выражения реакции несовершеннолетнего на уровне эмоционального отношения, действия, которые отражены в переписке.
Так, заключение данной экспертизы в отношении создателей «групп смерти» позволило выявить факты. побуждающие к совершению самоубийства[4].
Таким образом, можно сделать вывод, что большой вклад в расследование данных преступлений вносит именно проведение различного рода экспертиз. На наш взгляд, необходимо усилить дальнейшую работу в сфере расследования случаев, которые связаны с доведением до самоубийства несовершеннолетних через сеть интернет, посредством проведения экспертиз, которые связаны с выявлением запрещенных сайтов и иых групп, склоняющих к совершению суицидов.
Список литературы.
- Дендоуми Н.Ю., Денисов Ю.П. Распространение «суицидального контента» в киберпространстве русскоязычного Интернета как проблема мультидисциплинарных исследований // Суицидология. 2014. N 2(15). С. 47-54.
- Пантюхина И.В.Вопросы регламентации отдельных признаков преступлений ,предусмотренных статьями 110-110.2 УК РФ, и наказаниями за их совершение // Актуальнрые проблемы государства и права.2018.№7. С.45-57
- Бесчастнова О.В. Уголовно-правовые противодействие деятельности, направленной на побуждение детей к суицидальному поведению // Гуманитарные исследования.2017.№3.С.177-181
- Россинская Е.Р. Настольная книга судьи: судебная экспертиза / Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина. М.: Проспект, 2014. 464 с.
List of references.
- Dendoumi N.Yu., Denisov Yu.P. Distribution of “suicidal content” in the cyberspace of the Russian-language Internet as a problem of multidisciplinary research // Suicidology. 2014. N 2 (15). S. 47-54.
- Pantyukhina I.V. Issues of regulation of certain signs of crimes provided for in Articles 110-110.2 of the Criminal Code of the Russian Federation, and punishments for their commission // Actual problems of the state and law. 2018 No. 7. S.45-57
- Beschastnova OV Criminal legal opposition to activities aimed at encouraging children to suicidal behavior // Humanitarian research. 2017. No. 3. P.177-181
- Rossinskaya E.R. Judge’s Handbook: Forensic Science / E.R. Rossinskaya, E.I. Galyashina. M .: Prospect, 2014.446 s.
