ТОЧКА СОПРИКОСНОВЕНИЯ ПОЛИТИКИ И ТЕХНОЛОГИИ БЛОКЧЕЙН – ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ

25 октября 7:08

В политической среде готовы к проведению выборов с использованием блокчейн-платформ. О технической готовности к организации выборов с применением блокчейн-платформы заявили в Сбербанке [1]. Основной довод в пользу применения технологии блокчейн сводится к тому, что она позволит сделать выборный процесс чистым и прозрачным. Стоит отметить, что модель проведения выборов с использованием блокчейн-платформы уже существует.

Предполагается, что каждый кандидат в предвыборной гонке получит электронный кошелек, а каждый зарегистрированный избиратель – монету. Голосование будет проводиться через персонализированные аккаунты. Задача блокчейна будет сводиться к тому, чтобы контролировать и вести статистику транзакций. Победу в результате получит тот, в чьем электронном кошельке будет больше всего монет. [2]

Практика проведения выборов с использованием технологии блокчейн уже существует. В модель электронных выборов (голосование зарегистрированных избирателей через Интернет) была внедрена технология блокчейн. Она использовалась для проверки результатов голосования. Голосование проходило и на обычных избирательных участках, только там вместо обычного бумажного бюллетеня выдавался бюллетень, заверенный криптографической подписью. Подсчет голосов был доверен компьютеру. Технология блокчейн позволила проверить результаты выборов со сверкой данных об отправке сообщений (бюллетеней с криптографической подписью).

В результате такого эксперимента было установлено, что технология блокчейн способна противостоять мошенническим схемам при проведении голосования и ошибки, которые обычно совершаются членами избирательной комиссии при подсчете голосов. Еще один довод в пользу технологии блокчейн заключается в том, что на подведение результатов выборов потребуется лишь несколько минут, а от ручного подсчета голосов можно вовсе отказаться. Подобный проект был реализован в одном из университетов Афин. Там была создана система DEMOS для проведения голосования через Интернет. При этом результаты, подсчитанные и проверенные с использованием технологии блокчейн, было предложено перепроверить обычным способом. [3]

Голосование было выстроено на базе публичного реестра, для сбора голосов был использован специальный цифровой ящик. К этому ящику каждый зарегистрированный избиратель мог получить дистанционный доступ. Защита от мошенничества и попыток внести изменения в протокол была предусмотрена за счет системы Е2Е.

Для доступа к системе голосования использовались цифровые ключи. Эти ключи применялись не только для голосования за определенного кандидата, но и для последующей проверки избирателем его голоса. Каждый пользователь получил возможность для сверки времени фактического голосования и времени, которым был учтен голос за конкретного кандидата.

В системе DEMOS все цифровые коды для пользователей генерируются случайным образом. При этом выстраивается связка между двумя ключами – тем, который принадлежит голосующему и тем, который принадлежит зарегистрированному кандидату. Учтенные голоса отправляются на разные сервера, при этом в режиме реального времени обновляется информация по ходу выборов. Получается, что за счет технологии блокчейн была выстроена полноценная система для электронного голосования и подведения результатов выборов.

В Австралии одна из общественных организаций создала систему, использующую технологию блокчейн для проведения референдумов. Система называется Neutral Voting Bloc, а основным ее преимуществом является соответствие всем принципам демократии, что позволяет провести прозрачные выборы, предотвратить фальсификации и подкуп избирателей. В рамках использования этой технологии каждый житель страны имеет возможность высказать свое мнение по той или иной проблеме. Голосование проводится через специальное приложение. [4]

 Технология блокчейн в особенности востребованы в тех странах, где за власть борются политические партии с совершенно разными взглядами. При этом планируется, что основное предназначение технологии блокчейн будет заключаться в возможности перепроверки результатов выборов. Действительно, голоса, отданные с использованием технологии блокчейн невозможно подделать, а организаторы выборов не имеют возможности для изменения голосов избирателей.

Что касается перспектив использования технологии блокчейн, то они в основном связаны с использованием более стабильной структуры. Речь идет о системе Биткойн. К настоящему времени существуют и другие системы, однако они не являются такими стабильными из-за коротких хэшей. Постепенно технология блокчейн захватывает новые страны.

Эксперты отмечают, что эта технология помимо выборов может использоваться для реализации общественных инициатив, которые выносятся на голосование. Эта же технология может использоваться и внутри политической системы, когда те же депутаты голосуют за законопроекты.

 Если мыслить глобально, то технология блокчейна позволяет предупредить все нарушения в системе избирательного права, которыми часто грешат даже страны с демократическим режимом. Необходимость перехода на технологию блокчейн подтверждается примером Зимбабве, где в результате массовых нарушений на выборах и недовольства народа новые избранники были свержены вооруженными отрядами. Сегодня к власти в Зимбабве пришли боевики, которые насильно привели к власти своего лидера. Необходимо рассматривать технологии блокчейн как инструменты для борьбы с коррупцией.

Не секрет, что многих избирателей подкупают, встречаются факты вбросов в урны для голосования на избирательных участках. Однако необходимо правильно использовать технологии блокчейна. Дело в том, что при проведении того же электронного голосования невозможно гарантировать то, что на голосующего не было оказано ранее или не оказывается в данный момент психологическое давление.

С учетом того, что электронное голосование проводится с использованием компьютерных сетей, то необходимо обеспечить защиту от перехвата электронных ключей доступа. В противном случае голосовать за зарегистрированных кандидатов будут не реальные избиратели, а мошенники.

Примером необходимости защиты пользовательских данных от перехвата могут служить выборы президента Индонезии в 2014 году, в которых применялась система электронного голосования, а основой системы голосования являлись электронные удостоверения личности. С этими выборами связана утечка данный избирателей и последующим их использованием. [5]

Теоретически, в массовую практику можно внедрить использование данных технологий для решения отдельных задач, к примеру, проверки результатов подсчета голосов. Сами государства и их национальные системы избирательного права пока не готовы к замене избирательной системы на электронную, использующую технологию блокчейн. Разумеется, внедрение технологии блокчейн является шагом в будущее. Можно было бы выстроить на базе этой системы народные референдумы, выборы президентов и т. д.

 Так как технологии блокчейн пока не получили массового распространения в сфере выборов, то можно говорить об условной безопасности их использования. Дело в том, что как только появляется какое-то новое технологическое решение, тут же начинают работать хакеры.

 Они похищают данные, взламывают системы для подделки электронных ключей, могут нарушить работу серверов и другой технологической базы, необходимой для проведения выборов. И даже США, которые провозглашают себя как демократическое государство, не смогли уберечь себя от скандалов, произошедших на выборах 2014 г. Все эти прецеденты связаны с фальсификацией документов. Было аннулировано свыше 3 тысяч голосов избирателей, так как были нарушены принципы идентификации зарегистрированных избирателей. В связи с этим первым шагом на пути к массовому использованию технологии блокчейн могло бы стать использование этого инструмента для выявления фальсификаций. Поэтому сегодня принято говорить о том, что блокчейн –  это технология будущего в системе политики.

 

Использованные источники

  1. Пресс-релизы Банка. Сбербанк открыл блокчейн-лабораторию. URL: https://www.sberbank.ru/ru/press_center/all/article?newsID=e998242c-156e-42b7-ad5e-0a3ad68379fa&blockID=1303&regionID=&lang=ru (дата обращения: 18.10.2019).
  2. Friðrik Þ. Hjálmarsson, Gunnlaugur K. Hreiðarsson. Blockchain-Based E-Voting System / School of Computer Science Reykjavik University, Iceland. URL: https://skemman.is/bitstream/1946/31161/1/Research-Paper-BBEVS.pdf (дата обращения: 20.10.2019).
  3. Стельмах С. Блокчейн: десять методов применения в бизнесе / itWeek. URL: https://www.itweek.ru/blockchain/article/detail.php?ID=199123 (дата обращения: 20.10.2019).
  4. Neutral Voting Bloc / P2PF Wiki. URL: http://wiki.p2pfoundation.net/Neutral_Voting_Bloc (дата обращения: 19.10.2019).
  5. Indonesia election mired in claims of foreign hacking and ‘ghost’ voters / The Guardian. URL: https://www.theguardian.com/world/2019/mar/19/indonesia-election-mired-in-claims-of-foreign-hacking-and-ghost-voters (дата обращения: 17.10.2019)