МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ РИСКОВ, ОКАЗЫВАЮЩИХ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ

21 мая 4:30

Экономическая безопасность предприятия характеризуют как особое состояние стабильности, при котором хозяйствующий субъект может функционировать, сохраняя равновесие и положительную динамику развития в условиях постоянно меняющейся внешней и внутренней среды, учитывая условия усиливающегося воздействия на него различных дестабилизирующих факторов.[1]

В свою очередь система экономической безопасности современного предприятия состоит из нескольких аспектов:

  • финансовый;
  • кадровый;
  • технико-технологический;
  • политико-правовой;
  • силовой;
  • информационный;
  • экологический.

Так, для выявления степени уязвимости отдельно взятого звена стоит оценить величину ее риска.

В настоящее время наибольшее внимание на предприятии уделяется финансовым рискам. Тогда как отсутствие исследования  экологических рисков в будущем оборачивается не меньшими убытками, чем при финансовых рисках. Все это свидетельствует об актуальность исследования выбранной темы.

В России вопрос об экологической составляющей регламентируется положениями Федерального закона № 7 ФЗ «Об охране окружающей среды», приказами и распоряжениями министерства экологии и природных ресурсов.[2]

В данном случае экологический риск – это вероятность наступления события, имеющего неблагоприятные последствия для природной среды и вызванного негативным воздействием хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера.

Оценить величину такого риска на предприятии можно посредством экологического аудита, который представляет собой  независимую, комплексную, документированную оценку соблюдения хозяйствующим субъектом, установленных норм и правил, в области охраны окружающей среды, требований международных стандартов, а также подготовку рекомендаций по улучшению такой деятельности.

При проведении экологического аудита можно выделить следующие этапы (таблица 1):[3]

Таблица 1 – Этапы экологического аудита на предприятии






Этап

Описание этапа

Первый этап

1. Выявление и документирование всех факторов, способных вызвать опасность

2. Выявление и описание всех возможных негативных событий, их сценариев развития, последствий

3. Определение для каждого сценария  конкретного уровня риска

Второй этап

4. Разработка и внедрение соответствующих мероприятий по управлению экологическими рисками на основе анализа

На первом этапе оценки состояния экологической безопасности предприятия дается количественная характеристика воздействия хозяйствующего субъекта на окружающую среду. Для этого могут быть применены такие показатели, как[4]:

  1. Уровень экологичности производства:

 

где Кэк.произв. – уровень экологичности производства;

Зохр. – затраты предприятия на охрану окружающей среды;

Зобщ. – общие затраты предприятия за исследуемый период.

  1. Уровень экологичности продукции:

где Кэк.прод. – уровень экологичности продукции;

Псерт.  – объем сертифицированной на экологичность продукции;

Побщ. –  совокупный объем выпущенной продукции на предприятии.

  1. Экоэффективность предприятия.

где Кэк.эф. – уровень экологической эффективности;

Фин.рез. – финансовый результат, достигнутый в производственной деятельности за исследуемый период;

Экол.рез. – экологический результат, полученный от изучаемого производственного процесса.

Экоэффективный режим работы снижает воздействие предприятия на окружающую среду, одновременно повышая его рентабельность.

На предприятиях, где применяется автоматизированная система управления природопользованием и экологией — АСУ ЭКОЮРС «ISO 14001»,[5] используется следующая формула для расчета экологических рисков, связанных с игнорированием экологических требований:

Экологический риск организации = количество не соблюдаемых экологических требований × индекс общего количества применимых экологических требований × индекс наибольшей санкции (сумма штрафов) по КоАП РФ за не соблюдаемые экологические требования * 100% / общее количество экологических требований, применимых к деятельности организации.

Учитывая суммы штрафа по КоАП РФ, возможного при выявлении и фиксации нарушений законодательных экологических требований, можно определить 6 категорий экологического риска:

  • 1 категория — предел максимальной санкции равен 10 тыс. руб.;
  • 2 категория — предел максимальной санкции – 50 тыс. руб.;
  • 3 категория — предел максимальной санкции — 100 тыс. руб.;
  • 4 категория — предел максимальной санкции — 500 тыс. руб.;
  • 5 категория — предел максимальной санкции — 1 000 тыс. руб.;
  • 6 категория — максимальная санкция — административное приостановление деятельности.

Рассмотрим иные методологии оценки экологических рисков (таблица 2):

Таблица 2 – Методологии оценки экологических рисков









Метод

Характеристика

Авторы

Экспертных оценок

Для принятия управленческого решения применяются советы экспертов, которые представляются в виде количественной и качественной оценка конкретного объекта.

А.И. Агадуллина
К.С. Алексеенко
М.Т. Гильфанов
В.В. Лепихин
Ю.К. Перский
Е.В. Семенова

Н.А. Страхова

Многокритериальной оптимизации

При данном методе происходит одновременная оптимизация нескольких функций, которые конфликтуют в конкретной области определения. Метод применяется в задачах многоцелевого характера. Сильной стороной исходного метода является возможность применения его при различных условиях: неопределенности, определенности, риска.

А.И. Агадуллин Н.В. Колачева
А.И. Орлов    С.Ш. Палферова  А.Н. Ярыгин

Системный анализ

Метод представляет собой последовательность действий по установлению связей между элементами системы и переменными. Особенность метода заключается в создании базиса для последовательного подхода в принятии решения. При решении сложных задач происходит их разделение на более простые.

И.С. Белик       Д.В. Белкин

Многомерный статистический анализ

При данной методики происходит выбор наиболее оптимальных планов сбора, систематизации и обработки данных. Информация направляется на выявление характера и структуры взаимосвязей между компонентами рассматриваемого признака. Полученные данные используются для получения выводов и их практического применения. В рамках данной методики наиболее часто применяется факторный анализ. Задачей факторного анализа является определение частичных факторов, которые влияют на изменение результативного показателя. Устанавливается зависимость между факторным и результативным признаками.

В.В. Лепихин Ю.К. Перский М.М. Редина  Л.С. Самаль    Е.В. Семенова

Нечеткой логики

Метод используется при невозможности четко формализовать данные, и преобладает экспертная оценка.

Е.А. Иванцова В.А. Кузьмин А.Ф. Рогачев  А.А. Шевченко

Эколого-экономическое моделирование

При данной методике происходит описание экономических и экологических процессов в их взаимосвязи между собой. В свою очередь степень вовлеченности каждого из факторов может различаться.

А.М. Барлуков А.В. Затонский А.А. Ильченко А.С. Карелов

Индикативный

В рассматриваемой методике происходит сопоставление реальных показателей с их базисными значениями (целевыми индикаторам), которые в свою очередь определяются вначале. Индикаторы как пиковые значения показателей, на основании которых можно характеризовать экономическую безопасность предприятия. В свою очередь индикаторы экономической безопасности – показатели, на основании которых можно судить об экономической безопасности фирмы, выявить уязвимые места, определить направления дальнейшего развития. Особенностью метода является необходимости постоянно измерять индикаторы, вследствие изменения внешней и внутренней среды. При этом возникает необходимость в постоянной корректировки показателей, что влечет за собой рост трудоемкости управленческих работ и, как следствие, увеличение числа работников.

М.И. Копытко А.А. Куницкий И.А. Кучерин А.А. Малышев О.С. Онацкая В.А. Петренко

Описанные методологии оценки экологических рисков на предприятии могут использоваться как по отдельности, так и в сочетании друг с другом. Зачастую наиболее эффективно применение одновременно экспертного оценивания и факторного анализа (многомерный статистический анализ). Так, будут учтены мнения специалистов, которые в силу своего опыта лучше разнообразных индикаторов могут дать оценку текущему положению предприятия, а также за счет многомерного статистического анализа будем минимизировано влияние человеческого фактора на результат.

Таким образом, оценка экологических рисков нуждается в таком же внимании, как и иные виды рисков на предприятии, так как оказывает существенное влияние не только на само предприятие, но и на всю окружающую среду в целом.

Выбор одной из методологий измерения экологических рисков в организации создает возможности для идентификации и своевременного реагирования на возможные экологические проблемы, борьба с которыми сейчас актуально как никогда. Систематичность проведения такого анализа позволит обеспечить компетентную корректировку экологической составляющей политики предприятия ради сохранения окружающей среды и сокращения отрицательного воздействия на человека.

Использованные источники

  1. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ (с послед. изм. от 26.07.2019 N 195-ФЗ) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (дата обращения: 24.11.2019).
  2. Глущенко М. Е. Экологическая безопасность предприятия: комплексная методика оценка//Наука о человеке: гуманитарные исследования №4(22). 2015. – С. 166-174.
  3. Колесникова Л.А., Новиков А.С. Анализ существующих методик оценки экологических рисков промышленных предприятий // Уголь. 2019. №4 (1117). – С. 97-100.
  4. Налисная Е. П. Методология экономической оценки риска в системе экономической безопасности предприятия// «Научно-практический электронный журнал Аллея Науки» №7. 2017. – С.171-175.
  5. ISO 14000 FAMILY – ENVIRONMENTAL MANAGEMENT// International Organization for Standardization ISO Central Secretariat [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:14001:ed-3:v1:en (дата обращения: 24.11.2019).

References:

  1. Federal law «on environmental protection» of 10.01.2002 N 7-FZ (C). ISM. 26.07.2019 N 195-FZ) [electronic resource] — access Mode: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (accessed 24.11.2019).
  2. Glushchenko M. E. Environmental safety of the enterprise: a comprehensive assessment methodology / / science of man: № № 4 (22). 2015. — Yeah. 166-174.
  3. Kolesnikova L. A., Novikov A. S. Analysis of existing methods for assessing environmental risks of industrial enterprises.Ugol. 2019. No. 4 (1117). — Yeah. 97-100.
  4. E-Cash. P. Methodology of economic risk assessment in the system of economic security of the enterprise/ / «scientific and practical electronic journal alley of science» No. 7. 2017. — Yeah.171 to 175.
  5. ISO 14000-environmental management / / international organization for standardization ISO Central Secretariat [Electronic resource] — access Mode: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:14001:ed-3:v1:en (accessed 24.11.2019).

 

[1] Налисная Е. П. Методология экономической оценки риска в системе экономической безопасности предприятия// «Научно-практический электронный журнал Аллея Науки» №7. 2017. – С.171-175.

[2] Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 N 7-ФЗ (с послед. изм. от 26.07.2019 N 195-ФЗ) [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34823/ (дата обращения: 24.11.2019).

[3] Колесникова Л.А., Новиков А.С. Анализ существующих методик оценки экологических рисков промышленных предприятий // Уголь. 2019. №4 (1117). – С. 97-100.

[4] Глущенко М. Е. Экологическая безопасность предприятия: комплексная методика оценка//Наука о человеке: гуманитарные исследования №4(22). 2015. – С. 166-174.

[5] ISO 14000 FAMILY – ENVIRONMENTAL MANAGEMENT// International Organization for Standardization

ISO Central Secretariat [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.iso.org/obp/ui/#iso:std:iso:14001:ed-3:v1:en (дата обращения: 24.11.2019).