Теория денег не является одним из важнейших достижений марксистской экономической мысли. Однако эта теория может быть хорошим образцом рассмотрения Марксом сложных экономических явлений, таких как деньги.
Несмотря на длительный время, прошедшее с момента формирования марксистского учения, денежная теория Маркса заслуживает особого внимания со стороны исследователей. Актуальность его идей для экономической науки, как мы можем наблюдать, не уменьшается с течением времени.
В большей степени это относится к концепции эволюции форм стоимости, являющейся основной в марксистской экономической теории. Эволюционная теория объясняет возникновение денег как итог эволюции бартерного обмена, когда с течением времени стихийно выделился один товар-эквивалент, который впоследствии превратился в деньги.
Маркс подчеркивал, что каждый товар обладает потребительной стоимостью и стоимостью в её денежном проявлении. [3, с .76]
Маркс, опережая свое исследование, отмечал, что он хочет проследить историческое развитие форм стоимости. Для достижения этой цели он создал логическую конструкцию, в рамках которой показал, как теоретически можно изобразить переход от случайных форм стоимости к денежной.
Для своего исполнения эта гипотеза требовала соблюдения ряда условий, главное из которых состояло в том, что труд признавался единственным источником формирования стоимости. Однако труд следует понимать именно как стоимость, т. е. в теоретическом аспекте. Еще одно условие предполагает, что процесс обмена основывается не на индивидуальных предпочтениях покупателей и продавцов, а представляет собой общественный процесс обмена, заключающийся в приравнивании друг другу в определенных пропорциях всех потребительных стоимостей. Марксу для объективности его анализа было необходимо рассматривать процесс обмена как явление, присущее обществу на определенной стадии развития. [2, с. 140]
В этой концепции он выделял 4 исторически приходящие формы стоимости: простую, полную, всеобщую и денежную форму стоимости.
Простую форму стоимости Маркс представил в виде схемы обмена: «N товара X=M товара Y. Эта схема предполагает, что оба разнородных товара равносильны с точки зрения обмена. В данной форме стоимости товары еще могут меняться местами. [3, с. 83]
В полной форме стоимости Маркс показывает, как на данном этапе стоимость какого-либо товара получает выражение в определённом количестве других товаров. Если какой-то один товар приравнивается ко всем другим товарам, то, соответственно, и все остальные товары равны между собой. На данном этапе эволюции отношений обмена происходит постепенное закрепление связей между товарами и товарными эквивалентами. [3, с. 86]
Всеобщая форма стоимости является следующей стадией, для которой характерной особенностью является то, что теперь все товаров выступают в относительной форме стоимости и только один товар по отношению к ним проявляет себя в эквивалентной. [3, с. 88]
Последним этапом развития форм стоимости является денежная форма стоимости. Единственный товар-эквивалент становится деньгами, и этот товар — золото. Необходимо так же учитывать, что потребительские качества золота, которых у него не так много, отходят на второй план.
В результате Маркс показывает эволюцию простой товарной формы в денежную, а также подготовил теоретический фундамент эволюционной теории происхождения денег. В ходе этой эволюции деньги появляются как результат функционирования товарного рынка. [3, с. 89]
Несмотря на это, сегодня появляется все больше экономистов, сомневающихся в правильности эволюционной теории денег. Главные возмущения сводятся к тому, что всё ещё не было найдено примеров в истории, письменно подтверждающих существование бартерной экономики, которая предшествовала появлению денег.
Эволюционная теория денег Маркса обладает рядом противоречий. Прежде всего это касается нестыковок, возникающих при использовании трудовой теории стоимости при объяснении эволюции денег. Предполагается, что вести речь о стоимости товара без использования какой-либо символической системы, при которой устанавливались бы критерии определения этой стоимости, не получится, ведь нельзя измерять величину стоимости только через количество труда, если до этого не были установлены параметры для оценки. [4, с. 125].
Предполагается, что, если деньги существовали до возникновения рынка и рыночного обмена, то, значит, существовала система, в которой золото уже получило свою оценку. В результате снимаются все противоречия в теории стоимости. [5, с.133–134].
Маркс не разделял положений количественной теории денег, считая, что ценность денег определяется не их количеством, а суммой цен товаров, участвующих в рыночном обороте и, соответственно, отказывается от неё, чтобы сформулировать собственную непротиворечивую концепцию денег.
Теория денег Маркса, рассмотренная в контексте теории стоимости, является достижением марксистской экономической мысли. В особенности это относится к теории происхождения денег. Современная эволюционная теория денег строится на теории стоимости Маркса. Однако экономическая наука оспаривает марксистские выводы относительно эволюционной теории происхождения денег. Развитие бартерных отношений является исторически не обоснованным, однако это не уменьшает его огромных достижений в создании оригинальной теории стоимости и денег.
Список литературы
- Ильенков Э.В. (1960) Диалектика абстрактного и конкретного в «Капитале» Маркса. М.: Институт философии АН СССР
- Маркс К. (1964) Теории прибавочной стоимости. IV том «Капитала». К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 26. Ч.I–III. М.: Политиздат.
- Маркс К. (1973) Капитал. Т. 1. М.: Политиздат
- Маркс К., Энгельс Ф. (1959) Соч. Т. 13. К критике политической экономии. М.: Гос. изд-во полит. литературы. С. 1–167.
- Маркс К., Энгельс Ф. (1960) Соч. Т. 16. Заработная плата, цена и прибыль. М.: Гос. изд-во полит. литературы. С. 101–155.
