ДЕМОГРАФИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА В МИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ

Демографическая проблема в мировой экономике состоит, не побоимся этого слова, в критической для экономического роста динамике населения и отклонении в его возрастной структуре. Эта проблема возникает по-разному в развивающихся и в более ли менее развитых, а также постсоциалистических, странах. В ряде стран, где развивается экономика и наука, основой демографической проблемы является быстрый рост населения, который сдерживает экономическое развитие, лишая эти же страны возможности реализовывать производственное сбережение в скольких-нибудь значительных размерах. По сценарию ООН население планеты Земля к 2025 году будет составлять 12 млрд. человек, что приведет к перенаселению земли. А ведь каждый человек имеет свои биологические потребности, состоящие в потреблении воды, пищи, воздуха. При этом необходимо принимать к сведенью то, что ресурсы нашей планеты с ежегодно истощаются, и их упорно, с помощью людей, становится всё меньше и меньше.

Люди нещадно вырубают леса, высушивают водоёмы, строят разные промышленные заводы, которые пагубно воздействуют на природу, для того, чтобы удовлетворить все свои потребности, чтобы снабжать себя всеми благами, которые им нужны, для своего существования. Но именно такие действия носят разрушительный характер для природы. К примеру: влияние людей на природу определяет вымирание многих видов животных (или растений), которые могли бы принести пользу человечеству. Пример: рыбы из семейства лососевых или осетровых, которые в свою бытность могли принести реальную экономическую пользу человеку, а теперь их слишком мало и они на грани вымирания. [1, с. 174]

Обеспечение регулирования численности населения в мире представляет собой одно из основных условий здорового экономического положения.

По мнению известных специалистов, в области менеджмента, ключевым фактором формирования бизнеса в следующие 25—35 лет станет как раз демографическое состояние в более развитых странах мира, кризис населения в Японии, Европе, Северной Америке и т.д. В этих районах люди уже в конце 20 в. не имели достаточное количество детей, чтобы продолжить воспроизводить общество. И причина этому заключается в специфике нынешнего экономического развития. Как показывает статистика: среднегодовые темпы роста общего населения постепенно приостанавливаются: с 1,9% в 1959–1967 гг. до 1,6% в 1975–1988 гг. и 1,4% в 90-х гг. В современное время для обеспечения обычного жизненного уровня семьи совершенно не нужно увеличивать количество ее членов-кормильцев, которые занимаются трудовой деятельностью, достаточно просто повысить качественный уровень образования и проф. подготовки. В значительной степени вырос возраст людей, которые вступают в первый брак. возросло число работающих женщин и женщин, получающих образование и делающих карьеру, которые в свою очередь ставят карьеру на первое место, а создание семьи и рождения детей уходит на второй план (К слову, у мужчин происходит такие же проблемы, но не во всех странах это есть).

Отдельное напряжение мировой демографической проблемы следует из того, что свыше 75% роста всего населения планеты приходится на развивающиеся страны, особенно районы Африки, Востока и в своего рода меньшей степени – Южной Азии.

В развитых государствах темпы роста сократились почти в два с половиной раза. Во многих районах с переходной экономикой появилась тенденция к естественному снижению населения, из-за целого ряда причин (уменьшение количества рождаемости и увеличение смертности, в результате как долгая тенденция к демографическому старению населения, так и длинного социально-экономического кризиса).

Существует отдельный показатель в демографии — коэффициент рождаемости (или фертильности) — это число рожденных детей на одну женщину способную к репродуктивной деятельности. Для обычного воспроизводства народонаселения требуется, чтобы его величина приблизительно была равна 2,2. В нынешнее время, например, в странах Европы этот коэффициент неумолимо двигается к 1, а в среднем среди белого населения Европы коэффициент не выше 1,3. При сохранении данного демографического характера коренное население Европы к 2050 г. уменьшится на четверть, а к 2100 г. — на 73%. В России в конце 1990-х гг. коэффициент рождаемости составлял 1,5. [3, с. 269]

Таблица 1. Темпы прироста населения, %

В то же время, с уменьшением рождаемости, отмечается быстрый прирост численности населения пожилого возраста. Если в конце 19 в. до старости (а это на тот момент, приблизительно, 65 лет) доживали только 3—4% населения, то в конце 20 в. количество зрелого населения в ведущих странах мира составляла 15%, а к 2035 г. предполагается, что эта доля возрастет до 30—35% (из-за улучшения качества жизни, развития структуры системы и т.п.). Успех медицины вносит свои положительные качества в этот процесс: получается такой фактор, как старение старых, и продолжительность жизни все время растет.

Но старение людей ведет к увеличению экономической ответственности для работоспособного населения, при том что трудоспособное население с каждым годом уменьшается, а число населения в преклонном возрасте — увеличивается. В нынешнее время соответствие работающих людей, которые платят налоги, и безработных пенсионеров в развитых странах составляет в среднем 2,5:1, но к 2030 г. оно уже будет достигнуто до 1,2: 1. Этот налоговый пресс, который преобладает над людьми (налогоплательщиками) и создан для соц. обеспечения пенсионеров, в это же время эти налоги снижают доходы работающих семей, и экономически сдерживает рождение новых детей (трудоспособная молодежь оттягивает рождение детей на более поздний срок).

В течение следующих 25—35 лет развитые страны мира вынуждены будут тратить дополнительно от 10 до 20% ВВП на разные программы по социальной помощи пожилому населению. Появляется проблема поиска таких возможностей (но налоги и займы не смогут покрыть эти дополнительные затраты). Уровень налогового давления и так слишком большой, налоговые ставки нельзя увеличивать (как раз кривая Лаффера нам это показывает). Но из-за сокращения ВВП, уменьшения потребительского спроса и число трудовых ресурсов, налоговые поступления будут снижаться. Займы же, без альтернативы повышения налогового бремени, приводят к пирамиде гос. долга и дефолту. 

Это значит, что уменьшение рождаемости ниже критической точки воспроизводства населения и его старение ведет к снижению количества жителей в развитых районах. Конкретные цифры такие: Япония теряет за текущее столетие 57% своего населения (вместо 126 млн. по расчетам должно остаться 56 млн. человек); Италия почти через 60 лет будет иметь 45 млн населения (на данный момент около 70 млн), из которых почти половина будут старше 55 лет, а к концу века итальянцев останется почти 25 млн и т.д.

Мы можем заметить, что увеличение численности населения неодинаково в разных системах мирового хозяйства. Такого рода явление служит некоторой основой для сохранения прошлых идей об наиболее благоприятном населении и оптимальном экономическом росте. Эти идеи, как правило, относятся к населению отдельных стран и регионов, а в последние десятилетия — с мировым населением. Это и есть некий сигнал для экономистов, чтобы они анализировали связь между приростом населения и экономическим развитием. [1, с. 135]

Какие, по нашему мнению, варианты решения этих проблем?

Кризис трудовых ресурсов заставляет развитые страны покрывать дефицит рабочей силы через аутсорсинг на рынок труда иностранных рабочих. Иностранная рабочая сила — это, за частую, молодые и подвижные люди, в большинстве своем они прибывают из стран Европы, Африки, Латинской Америки, Азии, и они не отличаются высоким уровнем специальной подготовки, и не говорят на языке принимающей страны. Но и тут есть свои негативные последствия, такие как: различные понятия в языке и религии могут привести к массовым беспорядкам в стране; Коренное население так же может выражать свои недовольства в сторону иммигрантов и т.д. К примеру, в Европе на данный момент произошел большой приток иммигрантов, которые делают что хотят, не работаю и живут на пособия, которые в свою очередь происходят из налоговых отчислений, а деньги на это берут у коренного населения.

Альтернативой из возникнувшей ситуации с нехваткой трудовых ресурсов может быть увеличение пенсионного возраста в развитых странах с обычного уровня в 60—65 лет до 70—75 лет, т.е. по сути сравнение его со средней длительностью жизни мужчин. Но, как пишут экономисты, на самом деле воплощение в жизнь этой идеи схожи увеличению срока службы на 10—15 лет морально и физически старого аппарата. Да и сама идея не принимается обществом, как выход из ситуации, так как в некоторых развитых странах нет нормальной системы выплат пенсий, да и зарплат в том числе, некоторые люди обязаны почти до конца жизни работать на нескольких ставках, чтоб прокормить себя и свою семью.

Исходя из всего вышесказанного, угроза современного демографического кризиса состоит не столько в высоком уровне прироста населения, сколько в результатах этого роста. Не повышая уровень экономики, в течении времени общество может получить всё большее и большее количество людей, проживающих за «чертой бедности», что не может не вызывать волнения, поэтому главной задачей по регулированию уровня мировой экономики, позволяющей, возможно, является избегание этих последствий.

Список использованных источников

1. Кобылинская С. В. К вопросу о демографическом состоянии с экономической точки зрения / С.В. Кобылинская, А.Х. Шишев // Science Time. – 2015. – № 10 (22). – С. 130-200.
2. Общая характеристика международных организаций// http://www.bestreferat.ru/referat-231267.html
3. Бреев Б.Д. Экономика и природа [Текст] = Unemployment in contemporary Russia / Б. Д. Бреев. — Москва : Наука, 2015. — 269
4. Факультет защиты людей// Forbes. URL: http://www.forbes.ru/karera/rynok-truda/50390-fakultet-nenuzhnyh-lyudei.

Spisok ispol’zovannyh istochnikov

1. Kobylinskaya S. V. On the issue of demographic status from an economic point of view / S.V. Kobylinskaya, A.Kh. Shishev // Science Time. — 2015. — No. 10 (22). — S. 130-200.
2. General characteristics of international organizations // http://www.bestreferat.ru/referat-231267.html
3. Breev B.D. Economics and nature [Text] = Unemployment in contemporary Russia / B. D. Breev. — Moscow: Nauka, 2015 .— 269
4. Faculty of Human Protection // Forbes. URL: http://www.forbes.ru/karera/rynok-truda/50390-fakultet-nenuzhnyh-lyudei.