В практике последних лет среди преступлений мошеннической направленности мошенничество при получении выплат встречается все чаще. Согласно статистическим данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ за совершение мошенничества при получении выплат, в 2018 году было осуждено –3119 человек; в 2019 году – 2729 человек.
Таким образом, мошенничество при получении выплат является вторым по распространенности, и уступает лишь мошенничеству в сфере кредитования (ст.159.1 УК РФ), при этом число лиц, осужденных за мошенничество при получении выплат, превышает общее число осужденных за преступления, предусмотренные статьями 159.3-159.6 УК РФ почти в 3 раза.[2]
Так, в некоторых регионах данный вид мошенничества является наиболее распространенным преступлением по сравнению с другими специальными видами мошенничества. Как уже было упомянуто ранее, мошенничество при получении выплат это такое хищение денежных средств или иного имущества, которое связано с получением пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. За совершение указанного вида мошенничества предусмотрено наказание в виде штрафа в размере до 120 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательных работ на срок до 360 часов, либо исправительных работ на срок до одного года, либо ограничения свободы на срок до двух лет, либо 58 принудительных работ на срок до двух лет, либо в виде ареста на срок до четырех месяцев. [1]
Так, Мировым судьёй судебного участка № 21 Советского района Рязанской области было рассмотрено уголовное дело в отношении Митрофанова, который заработал и начал получать пенсию за выслугу лет по линии Министерства обороны на Крайнем Севере – Курильский район Сахалинская область, где предусмотрен районный коэффициент 2,0, позднее переехавший в г. Рязань, где районный коэффициент не был ему положен, так как выслуга лет Митрофанова в районах Крайнего Севера составила 13 лет 5 месяцев в календарном исчислении, (менее 15 лет), и в соответствии со статьей 48 Закона «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу», информационным письмом Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ от 09 июня 2003 года № 1199-16, Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1237, Митрофанов при выезде в другие местности, где районный коэффициент не установлен, права на сохранение выплаты пенсии с применением районного коэффициента 2,0, не имел. Однако о смене места жительства умолчал, продолжив получать пенсию, исчисляемую с повышенным районным коэффициентом, причинив ущерб Министерству обороны РФ в крупном размере.
Действия Митрофанова суд квалифицировал по ч. 4 ст.159.2 УК РФ и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 год 6 месяцев. [3]
Резюмируя вышесказанное необходимо сделать вывод о том, что данный вид мошенничества представляет собою хищение, для которого характерна вина в виде прямого конкретизированного умысла. О наличии умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, свидетельствует, в частности, отсутствие у лица юридических прав на получение тех или иных выплат, использование им для их получения фиктивных документов, сокрытие информации о появлении основания к прекращению выплат.
Библиографический список
- Уголовный кодекс Российской Федерации (в ред. от 07.04.2020 г.). – М.: Проспект, КНОРУС, 2020
- Данные судебной статистики [Электронный ресурс] / Официальный сайт Судебного департамента при ВС РФ. – URL: http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 26.04.2019).
- Приговор № 1-357/2016 от 23 августа 2016 г. по делу № 1-357/2016 Советского районного суда г. Рязань (Рязанская область) // [Электронный ресурс]. URL: http://sudact.ru/regular/doc. (дата обращения: 26.04.2019)
Bibliograficheskij spisok
- Ugolovnyj kodeks Rossijskoj Federacii (v red. ot 07.04.2020 g.). – M.: Prospekt, KNORUS, 2020
- Dannye sudebnoj statistiki [Jelektronnyj resurs] / Oficial’nyj sajt Sudebnogo departamenta pri VS RF. – URL: http://www.cdep.ru/ (data obrashhenija: 26.04.2019).
- Prigovor № 1-357/2016 ot 23 avgusta 2016 g. po delu № 1-357/2016 Sovetskogo rajonnogo suda g. Rjazan’ (Rjazanskaja oblast’) // [Jelektronnyj resurs]. URL: http://sudact.ru/regular/doc. (data obrashhenija: 26.04.2019)
