Ревность относится к эмоциональной, когнитивной или поведенческой реакциям на угрозы отношениям. Ревность может быть разрушительной, часто приводящей к прекращению отношений [1, с. 77-85]. Ревность связана с насилием со стороны интимного партнера, особенно в отношении к романтическим соперникам [4, с. 411-419].
Несмотря на то, что ревность традиционно характеризуется как отрицательная эмоция, она может оказывать и положительное влияние на отношения. Ревность часто используется в качестве тактики удержания партнера и сохранения отношений. С этой точки зрения, ревность – это защитная реакция на возможность потери романтического партнера. Таким образом, ревность может усиливаться в краткосрочных отношениях из-за риска, связанного с потенциальной изменой или преследованием определенной выгоды.
Современные ученые, исследуя влияние отношений на романтическую ревность, нашли положительную корреляцию между длительностью романтических отношений и ревностью, тем самым подтверждая гипотезу о том, что ревность возрастает по мере развития отношений [2, с. 23-31]. Результаты зарубежных исследований также свидетельствуют о том, что ревность играет положительную роль в сохранении отношений [11, с. 22-29]. Тем не менее, исследования показывают, что ревность наиболее интенсивно выражена на начальной стадии отношений [9, с. 586-604].
В 2018 году американские ученые Стаффордширского университета провели отбор 359 участников для опроса. Окончательную группу составили 148 мужчин и 173 женщины (средний возраст = 20,23 года). Набирались только те, кто состоял в романтических отношениях и был гетеросексуалом.
Демографические данные включали пол (мужской/женский) и продолжительность отношений (краткосрочные до 6 месяцев/ долгосрочные от 6 месяцев). Зависимыми переменными были когнитивная, эмоциональная и поведенческая ревность. Двумя переменными были «оценка своей привлекательности» и «оценка привлекательности партнера» по шкале Лайкерта от 1 (совсем непривлекательный) до 5 (очень привлекательный) [3, с. 212-222].
Для установления романтической ревности использовалась «Многомерная шкала ревности», состоящая из трех подшкал, которые включают когнитивную, эмоциональную и поведенческую ревность. Каждая подшкала измеряется по семибальной шкале Лайкерта от 1 (низкий) до 7 (высокий). Для установления когнитивной ревности респондентам предлагалось оценить по шкале от 1 (все время) до 7 (никогда) такие утверждения, как, например: «я подозреваю, что мой партнер тайно встречается с человеком противоположного пола». «Шкала эмоциональной ревности» основана на оценивании эмоциональной реакции респондента на такие утверждения, как, например: «мой партнер оценивает привлекательность того или иного представителя противоположного пола». Поведенческая шкала основывается на оценивании частотности поведения человека, например, просмотра вещей или карманов партнера по шкале от 1 (никогда) до 7 (все время). Результаты исследования представлены в Таблице 1.
Таблица 1. Описательная статистика для когнитивной, эмоциональной и поведенческой ревности по полу и продолжительности отношений
|
Пол |
Продолжительность отношений |
Значения |
SD |
N |
Когнитивная ревность |
муж. |
краткосрочные |
26.39 |
8.39 |
62 |
длительные |
21.87 |
8.79 |
86 |
||
жен. |
краткосрочные |
24.13 |
9.80 |
63 |
|
длительные |
20.90 |
11.04 |
110 |
||
Эмоциональная ревность |
муж. |
краткосрочные |
40.56 |
5.79 |
62 |
длительные |
40.93 |
6.31 |
86 |
||
жен. |
краткосрочные |
41.21 |
5.37 |
63 |
|
длительные |
42.65 |
5.96 |
110 |
||
Поведенческая ревность |
муж. |
краткосрочные |
16.73 |
6.17 |
62 |
длительные |
16.72 |
6.56 |
86 |
||
жен. |
краткосрочные |
19.73 |
6.78 |
62 |
|
длительные |
18.15 |
7.20 |
110 |
Анализ результатов исследования показал, что более высокие уровни когнитивной ревности были замечены у респондентов, находящихся в краткосрочных отношениях. В ходе опроса выяснилось, что у женщин эмоциональная и поведенческая ревность выше, чем у мужчин. Также важно отметить, что у участников, которые находились в отношениях не так давно, показатели ревности выше по сравнению с теми, кто находится в длительных отношениях. Кроме того, у респондентов наблюдалась взаимосвязь между полом и длительностью отношений. Такие переменные, как «пол» и «длительность отношений» не были значимыми при прогнозировании когнитивных, эмоциональных и поведенческих факторов ревности. Было выявлено, что пол и длительность отношений частично влияют как на когнитивную, так и на поведенческую и эмоциональную ревность.
Литература
1.Andersen P. A., Eloy S. V., Guerrero L. K., Spitzberg, B. H. Romantic jealousy and relational satisfaction: A look at the impact of jealousy experience and expression // Communication Reports. – 1995. – № 8. С. 77-85.
2.Aune K. S., Comstock J. Effect of relationship length on the experience, expression, and perceived appropriateness of jealousy. // The Journal of Social Psychology. – 1997. – № 137. – С. 23-31.
3.Bhogal M. S., Galbraith N., Manktelow K. (Physical Attractiveness and Altruism in two Modified Dictator Games // Basic and Applied Social Psychology. –2016.– № 38.– С. 212-222.
4.Buss D. M., Duntley, J. D. The evolution of intimate partner violence. Aggression and Violent Behavior.– 2011 – №16. –С. 411-419.
5.Buunk B. P., Angleitner A., Oubaid V., Buss D. M. Sex differences in jealousy in evolutionary and cultural perspective: Tests from the Netherlands, Germany, and the United States // Psychological Science. –1996. – № 7. – С. 359-363.
6.Brown W. M., Moore C. Fluctuating asymmetry and romantic jealousy. // Evolution and Human Behaviour. – 2003. – №24. – С. 113-117.
7.Dugosh J. W. On predicting relationship satisfaction from jealousy: The moderating effects of love. // Current Research in Social Psychology. –2000. – №5.– С. 254-263.
8.Harris C. R., Darby R. S. Handboo of jealousy: Theory, research, and multidisciplinary approaches. – 2010. Hart S. L., and Legerstee M. edn. Jealousy in adulthood // New York: Wiley-Blackwell Mathes E. W. Jealousy and romantic love: A longitudinal study // Psychological Reports. – 1986. – №58 – С. 885-886.
9.Murray S.L., Holmes J.G. A leap of faith? Positive illusions in romantic relationships // Personality and Social Psychology Bulletin. – 1997. – №23. С. 586–604.
10.Pfeiffer S. M. Wong P. T. P. Multidimensional Jealousy // Journal of Social and Personal Relationships.– 1989. – № 6. С. 181-196
11.Pines A. Romantic jealousy: Understanding and conquering the shadow of love.– 1992.// New York: St. Martin’s Press Salovey P., Rodin J. The heart of jealousy. // Psychology today. –1985. – № 19. – С. 22-29
12.Sheets V. L., Fredendall L. L., Claypool M. Jealousy evocation, partner reassurance, and relationship stability: // An exploration of the potential benefits of jealousy // Evolution and Human Behavior. – 1997. – № 18. – С. 387-402