ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ. УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ (СТ. 111 УК РФ)

GENERAL CHARACTERISTICS OF CRIMES AGAINST HEALTH. INTENTIONAL INFLICTION OF GRIEVOUS BODILY HARM (ART. 111 OF THE CRIMINAL CODE)

Право на здоровье занимает ведущее (после права на жизнь) место в системе прав человека и защищается нормами различных отраслей права. Уголовное право предусматривает наиболее строгие меры ответственности за преступления против здоровья, содержащиеся в главе 16 УК РФ «Преступления против жизни и здоровья». 

Объединение в главе защиты двух основных объектов уголовно-правовой охраны – жизни и здоровья человека оправдано условностью их разделения, когда конкретное преступление может посягать на оба этих объекта, или, когда преступный умысел направлен на причинение вреда здоровью, а в результате смертельного исхода объектом преступления оказалась жизнь человека. 

Наиболее опасные посягательства на здоровье – причинение ему тяжкого вреда - часто являются опасными и для жизни. Некоторые статьи сформулированы законодателем так, что основной состав посягает на здоровье, а квалифицированный (особо квалифицированный) – на жизнь. 

Не существует единой общепринятой классификации преступлений, посягающих на здоровье, так как в ее основу кладутся разные критерии, связанные не только с нюансами объекта посягательства, но и основанные на особенностях законодательной техники формулирования составов, способе деяния, форме вины, мотивах, особенностях субъектной характеристики, тяжести, наказуемости и других составляющих. 

Судя по количеству преступлений, выявленных за 2018 г., лидируют: угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью - 66744, умышленное причинение легкого вреда здоровью – 44418, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью – 31177 умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – 24552. В связи с частичной декриминализацией сократились побои – 9695. Остальные преступления совершаются значительно реже. 

Основополагающее понятие данного объекта – здоровье человека также является предметом дискуссий, так как законодательно закрепленное определение для нужд уголовного права отсутствует. 

Когда речь идет об уголовно-правовой охране здоровья человека – то следует учитывать, что это состояние здоровья конкретного человека, оказавшегося потерпевшим от преступления, обладает строго индивидуальными характеристиками и, как правило, не отвечает приведенному определению. То есть, уголовное право в отличие от медицины не ставит перед собой цель улучшить состояние здоровья, а направлено на охрану реального состояния (как точки отсчета) от его ухудшения. 

Мнения специалистов об объекте посягательства рассматриваемых преступлений сводятся к более узкому или более широкому понятию здоровья. Таким образом, речь идет о здоровье, безопасности здоровья, телесной неприкосновенности в качестве основных объектов. Многие из этих преступлений можно считать многообъектными. В качестве дополнительных объектов выступают жизнь человека, честь и достоинство личности, здоровье населения и т.п. 

В широком смысле к преступлениям против здоровья можно отнести деяния, правовой запрет которых формулируется в иных главах УК РФ, так как они связаны с посягательством на собственность, порядок управления, общественную безопасность, на безопасность движения и эксплуатации транспорта и т.д. Это ряд умышленных и неосторожных преступлений, последствием которых является причинение вреда здоровью человека (например, п. «в» ч.4 ст. 162; ч.1,2 ст. 264; ч.2 ст. 293 УК РФ и т.д.) 

В контексте уголовного права важно правильно и единообразно понимать дефиницию «вред здоровью» в его качественном и количественном измерении. 

Здоровье – это «естественное благо, которое дается человеку от рождения и является его неотъемлемой естественной ценностью».

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, уголовная ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.111 УК РФ, относится к числу тяжких преступлений. За его совершение возможно применение наказания в виде лишения свободы на срок до 8 лет. Причинение тяжкого вреда здоровью является «одним из наиболее опасных насильственных посягательств» [3].

Тяжкий вред предполагает серьезное и опасное вмешательство в здоровье человека. 

Он подразделяется на 2 группы: 

1) вред, опасный для жизни человека в момент его причинения; 

2) вред, повлекший потерю зрения, речи, слуха либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившийся в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.

Последствия в виде тяжкого вреда весьма серьезны и могут потребовать длительного лечения и реабилитации. Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Прикaзом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24.04.2008 г. № 194н, тяжкий вред здоровью может быть выражен в таких травмах как рана головы, проникающая в полость черепа, перелом свода основания черепа, рана шеи, проникающая в просвет глотки или гортани, рана грудной клетки, проникающая в плевральную полость, размозжение, отрыв, разрыв органов грудной полости и т.д. 

Неслучайно, что за подобное опасное преступления предусмотрено строгое наказание. Однако и здесь нельзя забывать, что, как отмечает С.Ю. Бытко полного соответствия только между наказанием и общественной опасностью деяния без учета личности виновного быть не может [1].

Такие факторы как индивидуальные характеристики человека, его допреступное и постпреступное поведение, отношение к деянию, безусловно, должно существенно влиять на выбор мер уголовной ответственности.

Лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, в том числе, и за столь опасное преступление, как причинение тяжкого вреда здоровью, как правило, задается вопросом, возможно ли применение к нему условного осуждения и какие меры для этого необходимо предпринять.

Условное осуждение является важным фактором, стимулирующим позитивное постпреступное поведение, к которым относятся такие важные меры как признание вины, раскаяние, возмещение материального и морального вреда. Предвидя возможность применения к нему условного осуждения, лицо часто предпринимает для этого положительные усилия, компенсируя причиненный ущерб.

 

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). 

Для состава преступления, как правило, не имеет значения способ причинения тяжкого вреда здоровью: это может быть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью с помощью оружия различных видов (холодное, огнестрельное и т.п.), мото- и автотранспорта, физической силы и т.п. 

В диспозиции ст. 111 дана лишь примерная характеристика признаков тяжкого вреда здоровью. Содержание признаков тяжкого вреда здоровью раскрывается в ранее упомянутых Медицинских критериях определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (далее «Медицинские критерии»). 

Этот документ содержит объективные критерии понятий: «расстройство здоровья», «стойкая утрата общей трудоспособности», «полная утрата профессиональной трудоспособности»: 

В документе классифицированы и подробно перечислены виды тяжкого вреда здоровью. 

Ненаступление смерти по различным причинам (оказание высокотехнологичной специализированной медицинской помощи, особенности физиологического развития организма) не влияет на их оценку как опасных для жизни. 

Некоторые виды вреда здоровья отнесены к тяжкому вне связи с опасностью для жизни. Они прямо перечислены в диспозиции ч.1 ст. 111 УК РФ, но более подробно раскрыты в Медицинских критериях. 

К ним относятся: потеря зрения, речи или слуха, а также какого-либо органа или утрата органом его функций, прерывание беременности. 

Закон относит к тяжкому вреду также психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией. 

Неизгладимое обезображивание лица также устанавливается судом на основе судебно-медицинской экспертизы. При этом экспертиза оценивает неизгладимость изменений. Факт обезображивания (т.е. придания внешности человека крайне неприятного, отталкивающего, устрашающего вида по сравнению с тем, что было до причинения вреда) – вопрос оценочный, решаемый судом на основе своих представлений об эстетике. 

В этой связи интересна интерпретация неизгладимого обезображивания лица досоветского периода: «Будет ли данное повреждение обезображением – это в значительной степени зависит от пола и возраста жертвы посягательства; рубцы и красные пятна, которые бесспорно обезобразят лицо молодой и красивой девушки, лицу старого солдата, на котором лежит ясная печать лет, трудов, боевой жизни или пьянства, придадут только более внушительный и воинственный вид». 

Анализ судебной практики показал, что, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, основным видом наказания является реальное лишение свободы на срок от 8 месяцев до 5 лет.

Средний срок наказания составляет 2 года 2 месяца.

Условное осуждение является скорее исключением, чем правилом. 

Срок наказания назначался от 3 лет до 3 лет 7 месяцев, испытательный срок – от 2 до 3 лет.

Основаниями для применения условного осуждения стали:

1) отсутствие судимости;

2) явка с повинной;

3) признание вины и раскаяние в содеянном;

4) возмещение материального и морального вреда;

5) позиция потерпевшего, не возражавшего против условного осуждения;

6) отсутствие отягчающих обстоятельств;

7) иные обстоятельства, в отдельных случаях положительно характеризующие личность (трудоустройство, наличие малолетних детей, награды, положительные характеристики, лечение от алкоголизма и т.п.).

Таким образом, подводя итог данному исследованию, можно сделать вывод о том, что условное осуждение за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, не является распространенным явлением. 

Однако его применение в рассматриваемой ситуации не исключается при наличии ряда позитивных факторов, относящихся к предпреступному и постпреступному поведению лица, которые создают у суда убеждение об отсутствии необходимости в реальном наказании.

 

Список литературы:

 

  1. Бытко С.Ю. К вопросу о механизме предупредительного воздействия

уголовного наказания // Правовая культура. – 2016. – № 4. – С.52-61.