ЭТИОЛОГИЯ ЖЕЛУДОЧНО-КИШЕЧНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ У НОВОРОЖДЕННЫХ ТЕЛЯТ

Введение. В современных условиях при ведении животноводства основной задачей ветеринарии является сохранение новорожденных животных и выращивание здорового, хорошо развитого и приспособленного к новым условиям содержания молодняка, составляющий основу увеличения выхода продукции животноводства. Основные потери молодняка обусловлены желудочно-кишечными заболеваниями.

Исследования ученых разных стран показывают, что такие заболевания у молодняка новорожденных животных встречаются в 80 и даже в 100% случаев при значительном падеже. Очень сложно сохранить молодняк в первые 6-12 суток. На этот период приходится около 40-50 % падежа. Кроме того, переболевший в раннем возрасте молодняк хуже развивается в дальнейшем, снижается его резистентность и на 20-25 % прирост массы [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8].

Учитывая высокий экономический ущерб при желудочно-кишечных заболеваниях у новорожденных телят, значительный уровень его распространения, изучение этого вопроса остается актуальным в аспекте изыскания новых форм и способов профилактики и лечения данного заболевания. 

Цель работы. Целью исследования являлось изучение этиологии желудочно-кишечных заболеваний у новорожденных телят.

Материалы и методы. Материалом для бактериологического исследования служили паренхиматозные органы (сердце, печень, селезенка, почки), брыжеечные лимфатические узлы, мозг трубчатой кости и содержимое тонкого отдела кишечника павших и вынужденно убитых ягнят, телят, поросят, жеребят и цыплят с признаками острого расстройства желудочно-кишечного тракта. . Из паренхиматозных органов, брыжеечных лимфатических узлов, мозга трубчатой кости и содержимого тонкого отдела кишечника высевы делали на МПА, МПБ, среду Китт-Тароцци, агар Эндо и Плоскирева. Для прижизненной бактериологической диагностики исследовали фекалий у больных диареей животных.

Первичный отбор культур проводился на основании особенностей роста на средах и микроскопии препаратов из отдельных колоний.   У   культур изучены морфологические, культуральные, биохимические свойства по общепринятым схемам (Н.И. Розанов, 1952).     Идентификацию выделенных культур проводили по определителю Бержи. В опытах на лабораторных животных, на телятах, ягнятах, поросятах и цыплятах изучали патогенность выделенных культур.

В работе были использованы современные   сертифицированные   и стандартизированные биохимические, микробиологические, молекулярно-биологические исследования. Для математической обработки результатов были использованы стандартные методы нахождения средних значений и их средних ошибок [9, 10].

Результаты исследования. Анализ статистических данных, проведенный нами в Департаменте ветеринарии МСХ РК, по кишечным инфекциям животных и птиц показал, что эта инфекция имеют значительное распространение среди животных и птиц республики. Ущерб, наносимый кишечной инфекцией, заключается не только в падеже сельскохо­зяйственных животных и птиц, но и в том, что переболев­шие животных и птицы на протяжение длительного времени являют­ся бактерионосителями и становятся постоянными источниками контаминации окружающей среды. Широко распространено носительство среди крупного рогатого скота (20-22,5%), овец (25-30%), лошадей (10-15%), свиней (12-20%), кур (10—20%), уток (6—10%), гусей (4—8%). В среднем носители выявлены среди здоровых животных и птиц в пределах от 9,5 до 30,1%, [1].

Степень распространенности желудочно-кишечных заболеваний у новорожденных телят изучали в хозяйствах Алматинской области. В большинстве обследованных хозяйств заболевания наблюдаются на протяжении нескольких лет.

В неблагополучных хозяйствах по массовым кишечным заболеваниям телят бактериологическому исследованию подвергнуто 100 проб патологического материала, полученных от телят с клиническими признаками диареи. Для посмертной бактериологической диагностики исследовали 100 проб от павших телят в течение первых десяти суток. Для прижизненной бактериологической диагностики исследовали 100 проб фекалий у больных диареей телят, не подвергавшихся лечению антибактериальными препаратами.

В результате проведенных исследований по определению степени распространенности возбудителей  кишечных инфекций у телят  в хозяйствах Алматинской области установили, что основными возбудителями желудочно-кишечных заболеваний  являются сальмонеллы – 47,8% (129 культуры), эшерихии – 23,9% (65), клебсиеллы   – 5,8% (15 )  и часто встречающие микроорганизмы при различных заболеваниях протеи - 5,3% (14), стрептококки (диплококки) – 8,4 % (27),  стафилококки - 7,6 % (25).

При идентификации 129 культур, выделенных от телят установлено, что к S.typhimurium относятся - 45 (34,9%) культуры, S.dublin – 59 (45,7%), , S.enteritidis – 25 (19,4%). 

Патогенность культур сальмонелл, выделенных от больных и павших телят, изучали в опытах на белых мышах, которым вводились внутрибрюшинно в дозах  103, 104, 105, 106 и 10КОЕ. Результаты опыта свидетельствовали, что подопытные белые мыши погибали полностью при заражении дозой 105 КОЕ и выше.  Во всех опытах проводилось бактериологическое исследование патматериала от павших животных. Постоянно выделялись заражающие культуры.

Из 65 культур эшерихий - 39,1% дали положительную реакцию агглютинации с сывороткой К99; 10,1% - с сывороткой F41; 14,0% - с сывороткой К88; 1,0% -  с сывороткой 987Р;  1,0% -   с сывороткой А20, а  также в ассоциациях F41+K99 – 4,8%, К99+К88 -  6,9%.

При типировании 65 культур эшерихий, используя О-типоспецифические агглютинирующие коли- сыворотки, были отнесены   к следующим сероварам : 08 (1,6%), 09 (1,8%), 020 (8,3%),0101 (62,1%), 0138 (11,1%),  0141 (25,0%),  0142 (20,1%)  (0149 (1,5%). Установлено, что серовары 08, 09, 0141 имеют адгезивный антиген F41; 020, 0101 – К99; 0138 – А20; 01420142 – К88; 0149 - 987Р.

Патогенные свойства культур эшерихий определяли путем постанов­ки биологической пробы на белых мышах, массой 14-16г.  Животных заражали смывом суточной агаровой культуры эшерихий физиологическим раствором. Заражение проводилось внутрибрюшинно в дозе 109 КОЕ. Из 100 мышей, зараженных адгезинпозитивными культурами E.coli погибло в течение первых 3 суток 48,0-% подопытных мышей, через 4-7 суток – 15,5%), осталось в живых через 7 суток после заражения -36,5%). Из внутренних органов всех погибших животных выделялись заражающие культуры.

От больных и павших телят, а также из фекалии здоровых телят нами выделены и идентифицированы 15 – культуры клебсиеллы, 14 - протеии, 27 –стрептококки, 25- стафилококки способные в определенных условиях вызывать желудочно-кишечные заболевания молодняка сельскохозяйственных животных.  При изучении их биологических свойств установлено, что, они являются микробами-коменсалами и не являлись причиной заболевания новорожденных телят. 

Заключение. Установлено, что в возникновении желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят основную роль играют бактерии семейства Enterobacteriaceae, на долю которых приходится около 71,4 % выделенных культур, преобладающими из них были сальмонеллы и эшерихии, соответственно 47,5% и 23,9%.

 

Использованные источники:

 

  1. Derfrancisca R. Antimicrobial resistance of commensal Escherichia coli from dairy cattle associated with recent multi-resistant salmonellosis outbreaks // Veterinary Microbiology. - 2004. - Vol. 98. -№ 1. - P. 55 - 61.
  2. Ильинский, Е.В. Острые расстройства пищеварения у новорожденных телят / Е.В. Ильинский, К.Г. Габриелян // Ветеринария сельскохозяйственных животных. - №1. – 2006. – С. 67-70.
  3. Воронин Е.С. Девришов Д.А., Есепенок В.А., Сидоров М.А., Федоров Ю.Н., Юров К.П. Инфекционные болезни животных раннего постнатального периода. М.: Агровет, 2008, С. 240.
  4. Олейник А.В. Расстройства желудочно-кишечного тракта у телят раннего возраста //Ветеринария. – 2009. – №1. – С.6-8.
  5. Tzipori S.A. A comparative study on important pathogeus comsing diarrhea in calves and piglets // Infectious diarrhea in the young. –2011.- Vol.3.- P. 361-371
  6. Бияшeв Б.К, Eрмагамбeтова С.E., Арзымбeтов Д.E., Жумашeва Ж.М., Мусаeв М.Т. Характeристика микрофлоры, выдeлeнных от новорождeнных животных, больных жeлудочно-кишeчными заболeваниями //Исслeдования, Рeзультаты. – 2010. -№2. - С.28-30.
  7. Biyashev K. B.,  Biyashev B. K., Makbuz A. Z.. Occurrence of Enteroinfectious Pathogens in Agricultural Animals and Poultry //Biology and Medicine Journal. ISSN: 0974-8369 -2016 - Volume 8 Issue 2 BM-170-16 Scopus.
  8. Бияшев Б.К., Бияшев К.Б., Мауланов А.З., Кошкимбаев С.С., Сарыбаева Д.А. Эпизоотическая ситуация эмерджентным инфекциям инфекциям среди сельскохозяйственных животных и птиц. Современные проблемы гуманитарных и естественных наук. Материалы междун.научно-практической конференции. Мосвка. 15-16 марта 2017г.,Часть 2.,- С.152-158.
  9. Хоулт Дж. и др. Определитель бактерий Берджи. – М.: «Мир». – 1997. 9-е изд. - 1-2 т. – с. 790
  10. Ашмарин И.П., Воробьев А.А. Статистические методы в микробиологических исследованиях // Медгиз. – 1962. –с. 162