ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ КАК АКТУАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА

CRIME OF MINORS AS THE ACTUAL PROBLEM OF THE MODERN RUSSIAN SOCIETY

В связи с усилением целого ряда негативных тенденций в экономической, социальной, демографической и других сферах жизни нашего общества проблемы преступности несовершеннолетних приобретает в последнее время все большую остроту и актуальность, создавая реальную угрозу молодому поколению в целом, а вместе с этим и угрозу перспективам нормального развития общества[1].

Согласно статистическим данным Министерства внутренних дел России, ежегодно в стране выявляется около 350 тыс. общественно опасных деяний несовершеннолетних, причем 100 тыс. из них совершаются детьми, не достигшими возраста уголовной ответственности. В среднем каждый третий несовершеннолетний правонарушитель не учится и не работает[2].

Традиционно выделяются следующие особенности преступности несовершеннолетних:

1) многие преступления носят спонтанный, импульсивный характер, свойственный детскому «озорству»;

2) повышенная латентность;

3) для несовершеннолетних в большей степени, нежели для взрослых, характерны мотивы самоутверждения, лжетоварищества, псевдоромантизма;

4) большинство преступлений несовершеннолетних совершается в группе[3];

В среде несовершеннолетних все больше распространяются такие виды преступлений, которые ранее были присущи в основном взрослым, торговля наркотиками, разбойные нападения, мошеннические действия с валютой и ценными бумагами, компьютерные преступления. Неблагоприятные тенденции сохраняются и в насильственной преступности несовершеннолетних. Значительная часть насильственных преступлений совершается ими в отношении членов своей семьи или других родственников, иных лиц из их окружения. Не случайно, что потерпевшими при этом становятся чаще тоже несовершеннолетние.

Характерной чертой этих преступлений несовершеннолетних становятся немотивированная агрессивность и жестокость. Несовершеннолетний, как правило, не в состоянии почувствовать чужую боль. У него либо занижен, либо вовсе отсутствует страх перед смертью. Зачастую он совершает какие-либо действия агрессивного характера потому, что не может адекватно оценить степень опасности своих поступков для жизни как своей, так и окружающих[4].

Чаще всего несовершеннолетние совершают преступные деяния группой лиц по предварительному сговору. Ярким примером вышесказанных слов, будет Приговор Арзамсского городского суда Нижегородской области от 15 марта 2019 года по делу № 1-128/2019, в мотивировочной части которого сказано, что несовершеннолетний Цыганов А.В., нигде не работая и не имея легального источника дохода, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в компании несовершеннолетних подростков (имена засекречены), похитили у несовершеннолетнего ФИО 11 200 рублей и телефон марки «Huawei Y5 2017» стоимостью 4544 рубля, а также  сим-карту оператора сотовой связи «Теле-2», в ходе совершения данных действий Цыганков и другие несовершеннолетние действовали открыто, при этом угрожая применением физический силы в случае отказа[5].

Еще одним ярким примером преступности несовершеннолетних, которая наиболее частым образом осуществляется группой лиц по предварительному сговору будет  Приговор Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 мая 2017 г., по делу № 1-330/2016, в мотивировочной части которого говорится, что несовершеннолетний Ломакин Ю.А., в сопровождение двух несовершеннолетних подростков, применяя физическую силу к Потерпевшему ФИО 1  выхватили у последнего телефон марки «Alcatel One Touch», скрылись в неизвестном направлении, а через несколько часов те же самый молодые люди, путем применения физической силы и психологического давления забрали у Потерпевшего ФИО 2 кошелек стоимостью 2000 рублей, с денежными средствами в размере 2000 рублей[6].

В последнее время в России особенно широко осуществляется политика поддержки крупных городов, улучшения качества в них жизни и обеспечения безопасности для граждан. Особое место там занимают специальные программы, направленные на предупреждение насилия среди молодежи.

К мерам профилактики можно отнести обеспечение координации деятельности всех органов, учреждений и организаций (в том числе общественных), осуществляющих предупреждение преступлений несовершеннолетних, устранение дублирования и четкое размежевание компетенции, осуществление совместных мероприятий, а также обмен информацией между ними[7].

Помимо вышеназванных мер, законодатель должен ввести запретительные и ограничительные меры, препятствующие доступу несовершеннолетних к порнографической продукции, наркотикам, алкоголю, оружию. Проблему беспризорности можно решить специальной подготовкой учительских курсов, ориентированных на выполнение воспитательных функций подростков-беспризорников, а также организовать деятельность органов, способствующих трудоустройству несовершеннолетних.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Специальная литература:

1.1. Баденкина Е.А., Пыталева Т.Ю. Проблемы и профилактика преступности несовершеннолетних // Юридическая наука и практика: история и современность. 2013. С. 191 – 194.

1.2. Богданов А.В., Турбина О.В., Хазов Е.Н. Актуальные вопросы и проблемы, связанные с противодействием преступности среди несовершеннолетних в современной России // Государственная служба и кадры. 2015. № 4. С. 21 – 25.

1.3. Богунова Г.В., Уткина Е.Ю. Элементы криминологической характеристики несовершеннолетних преступников и профилактические меры предупреждения преступности несовершеннолетних // Ученые заметки Тогу. 2014. № 4. С. 340 – 344.

1.4. Илюшин Н.Н. Преступность несовершеннолетних: проблемы профилактики и предупреждения // Наука и мир. 2015. № 11 (15). С. 70 – 72.

1.5. Феонычев В.В. Меры по предупреждению преступности несовершеннолетних в Российской Федерации // Современное развитие экономических и правовых отношений. Образование и образовательная деятельность. 2014. № 1. С. 370 – 375.

2.Судебная практика:

2.1. Приговор первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону № 1-330/2016 1-57/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-330/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 10.03.2020).

2.2. Приговор Арзамасского городского суда № 1-128/2019 от 15 марта 2019 г. по делу № 1-128/2019 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 10.03.2020).

 

[1]Богданов А.В., Турбина О.В., Хазов Е.Н. Актуальные вопросы и проблемы, связанные с противодействием преступности среди несовершеннолетних в современной России // Государственная служба и кадры. 2015. № 4. С. 21 – 25.

[2]Баденкина Е.А., Пыталева Т.Ю. Проблемы и профилактика преступности несовершеннолетних // Юридическая наука и практика: история и современность. 2013. С. 191 – 194.

[3]Богунова Г.В., Уткина Е.Ю. Элементы криминологической характеристики несовершеннолетних преступников и профилактические меры предупреждения преступности несовершеннолетних // Ученые заметки Тогу. 2014. № 4. С. 340 – 344.

[4]Илюшин Н.Н. Преступность несовершеннолетних: проблемы профилактики и предупреждения // Наука и мир. 2015. № 11 (15). С. 70 – 72.

[5]Приговор Арзамасского городского суда № 1-128/2019 от 15 марта 2019 г. по делу № 1-128/2019 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 10.03.2020).

[6]Приговор первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону № 1-330/2016 1-57/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-330/2016 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 10.03.2020).

[7]Феонычев В.В. Меры по предупреждению преступности несовершеннолетних в Российской Федерации // Современное развитие экономических и правовых отношений. Образование и образовательная деятельность. 2014. № 1. С. 370 – 375.