ФЕНОМЕН РЕВНОСТИ: ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ

THE PSYCHOLOGY OF JEALOUSY: A PSYCHOLOGICAL ANALYSIS

Ревность относится к эмоциональной, когнитивной или поведенческой реакциям на угрозы отношениям. Ревность может быть разрушительной, часто приводящей к прекращению отношений [1, с. 77-85]. Ревность связана с насилием со стороны интимного партнера, особенно в отношении к романтическим соперникам [4, с. 411-419].

Несмотря на то, что ревность традиционно характеризуется как отрицательная эмоция, она может оказывать и положительное влияние на отношения. Ревность часто используется в качестве тактики удержания партнера и сохранения отношений. С этой точки зрения, ревность – это защитная реакция на возможность потери романтического партнера. Таким образом, ревность может усиливаться в краткосрочных отношениях из-за риска, связанного с потенциальной изменой или преследованием определенной выгоды.

Современные ученые, исследуя влияние отношений на романтическую ревность, нашли положительную корреляцию между длительностью романтических отношений и ревностью, тем самым подтверждая гипотезу о том, что ревность возрастает по мере развития отношений [2, с. 23-31]. Результаты зарубежных исследований также свидетельствуют о том, что ревность играет положительную роль в сохранении отношений [11, с. 22-29]. Тем не менее, исследования показывают, что ревность наиболее интенсивно выражена на начальной стадии отношений [9, с. 586-604].

В 2018 году американские ученые Стаффордширского университета провели отбор 359 участников для опроса. Окончательную группу составили 148 мужчин и 173 женщины (средний возраст = 20,23 года). Набирались только те, кто состоял в романтических отношениях и был гетеросексуалом.

Демографические данные включали пол (мужской/женский) и продолжительность отношений (краткосрочные до 6 месяцев/ долгосрочные от 6 месяцев). Зависимыми переменными были когнитивная, эмоциональная и поведенческая ревность. Двумя переменными были «оценка своей привлекательности» и «оценка привлекательности партнера» по шкале Лайкерта от 1 (совсем непривлекательный) до 5 (очень привлекательный) [3, с. 212-222].

Для установления романтической ревности использовалась «Многомерная шкала ревности», состоящая из трех подшкал, которые включают когнитивную, эмоциональную и поведенческую ревность. Каждая подшкала измеряется по семибальной шкале Лайкерта от 1 (низкий) до 7 (высокий). Для установления когнитивной ревности респондентам предлагалось оценить по шкале от 1 (все время) до 7 (никогда) такие утверждения, как, например: «я подозреваю, что мой партнер тайно встречается с человеком противоположного пола». «Шкала эмоциональной ревности» основана на оценивании эмоциональной реакции респондента на такие утверждения, как, например: «мой партнер оценивает привлекательность того или иного представителя противоположного пола». Поведенческая шкала основывается на оценивании частотности поведения человека, например, просмотра вещей или карманов партнера по шкале от 1 (никогда) до 7 (все время). Результаты исследования представлены в Таблице 1.

 

Таблица 1. Описательная статистика для когнитивной, эмоциональной и поведенческой ревности по полу и продолжительности отношений

 

Пол

Продолжительность

отношений

Значения

SD

N

Когнитивная

ревность

муж.

краткосрочные

26.39

8.39

62

длительные

21.87

8.79

86

жен.

краткосрочные

24.13

9.80

63

длительные

20.90

11.04

110

Эмоциональная

ревность

муж.

краткосрочные

40.56

5.79

62

длительные

40.93

6.31

86

жен.

краткосрочные

41.21

5.37

63

длительные

42.65

5.96

110

Поведенческая

ревность

муж.

краткосрочные

16.73

6.17

62

длительные

16.72

6.56

86

жен.

краткосрочные

19.73

6.78

62

длительные

18.15

7.20

110

Анализ результатов исследования показал, что более высокие уровни когнитивной ревности были замечены у респондентов, находящихся в краткосрочных отношениях. В ходе опроса выяснилось, что у женщин эмоциональная и поведенческая ревность выше, чем у мужчин. Также важно отметить, что у участников, которые находились в отношениях не так давно, показатели ревности выше по сравнению с теми, кто находится в длительных отношениях. Кроме того, у респондентов наблюдалась взаимосвязь между полом и длительностью отношений. Такие переменные, как «пол» и «длительность отношений» не были значимыми при прогнозировании когнитивных, эмоциональных и поведенческих факторов ревности. Было выявлено, что пол и длительность отношений частично влияют как на когнитивную, так и на поведенческую и эмоциональную ревность.

 

Литература

 

1.Andersen P. A., Eloy S. V., Guerrero L. K., Spitzberg, B. H. Romantic jealousy and relational satisfaction: A look at the impact of jealousy experience and expression // Communication Reports. – 1995. – № 8. С. 77-85.

2.Aune K. S., Comstock J. Effect of relationship length on the experience, expression, and perceived appropriateness of jealousy. // The Journal of Social Psychology. – 1997. – № 137. – С. 23-31.

3.Bhogal M. S., Galbraith N., Manktelow K. (Physical Attractiveness and Altruism in two Modified Dictator Games // Basic and Applied Social Psychology. –2016.– № 38.– С. 212-222.

4.Buss D. M., Duntley, J. D. The evolution of intimate partner violence. Aggression and Violent Behavior.– 2011 – №16. –С. 411-419.

5.Buunk B. P., Angleitner A., Oubaid V., Buss D. M. Sex differences in jealousy in evolutionary and cultural perspective: Tests from the Netherlands, Germany, and the United States // Psychological Science. –1996. – № 7. – С. 359-363. 

6.Brown W. M., Moore C. Fluctuating asymmetry and romantic jealousy. // Evolution and Human Behaviour. – 2003. – №24. – С. 113-117.

7.Dugosh J. W. On predicting relationship satisfaction from jealousy: The moderating effects of love. // Current Research in Social Psychology. –2000. – №5.– С. 254-263.

8.Harris C. R., Darby R. S. Handboo of jealousy: Theory, research, and multidisciplinary approaches. – 2010. Hart S. L., and Legerstee M. edn. Jealousy in adulthood // New York: Wiley-Blackwell Mathes E.  W. Jealousy and romantic love: A longitudinal study // Psychological Reports. – 1986. – №58 – С. 885-886.

9.Murray S.L., Holmes J.G. A leap of faith? Positive illusions in romantic relationships // Personality and Social Psychology Bulletin. – 1997. – №23. С. 586–604.

10.Pfeiffer S. M. Wong P. T. P. Multidimensional Jealousy // Journal of Social and Personal Relationships.– 1989. – № 6. С. 181-196

11.Pines A. Romantic jealousy: Understanding and conquering the shadow of love.– 1992.// New York: St. Martin's Press Salovey P., Rodin J. The heart of jealousy. // Psychology today. –1985. – № 19. – С. 22-29

12.Sheets V. L., Fredendall L. L., Claypool M. Jealousy evocation, partner reassurance, and relationship stability: // An exploration of the potential benefits of jealousy // Evolution and Human Behavior. – 1997. – № 18. – С. 387-402